一群初中生被挡在主流社交平台之外，转头把一档播客的评论区变成了自己的群聊。这件事发生在NPR旗下节目《Wild Card》的Spotify评论区，被另一档节目《This American Life》翻了出来。

主持人Ira Glass在新一期节目里追问了这群孩子是怎么找到这个地方的，以及他们为什么留在这里。答案并不复杂：孩子们在限制之下自己找了条路。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个被误认成机器人的评论区

节目制作人Dave Blanchard最初看到这些评论时，判断它们是一种格外奇怪的机器人账号。他在节目里对Glass说，那些内容“就是一堆乱码”，帖子“被截断、古怪、不连贯”，还塞满了表情符号和缩写。

于是他动手删了。

删完之后，其中一个账号发了一条新评论：“so it deleted my com。”这句话让Blanchard把评论截图发到了NPR的内部通讯工具Slack上。

制片人Hannah Chin几乎立刻认出了这种行为不是机器人，而是孩子。她说自己小时候就是那种“用互联网上各种奇怪角落、以它们原本没被设计的方式跟朋友聊天”的小孩，还举了自己的例子：她和朋友在Google Docs上你来我往地聊天。

这个细节说明了一件事：当传统社交平台被切断，孩子们能想出什么办法。

选播客的标准：评论少

Glass问其中一个孩子，为什么偏偏挑了这一档播客。孩子的回答是：“我们就是，找了那种评论不太多的播客。”

Glass在节目里承认，这个回答让他有点受伤。

从孩子的角度看，这个选择逻辑其实很直接。评论少的播客意味着没人管、没人挤，空出来的地方正好可以自己用。他们不是在听节目，是在借一块没人注意的空地。

类似的玩法去年也出现过一次，发生在另一档节目《Ted Radio Hour》身上。

把这些片段拼起来看，脉络是清楚的：孩子们被挡在常规社交网络之外，于是开始寻找那些原本不是用来聊天的网络角落，把它们改造成聊天室。播客评论区只是最新的一处。

对平台和内容方来说，这件事留下的问题比答案多。Blanchard一开始把它们当机器人删掉，Chin一眼认出那是孩子——同一批评论，两种判断，中间隔着的就是有没有见过孩子怎么用互联网。