一年前，有人开始试着用 Claude Code 做视频。当时的流程远谈不上顺手——每一条成品都要和 Claude 反复来回，一点点指出哪里不对，才能慢慢调到能看。这是最早一批关于"用 Claude Code 做视频"的记录之一。

一年后再回头看，变化大到让人感慨。同样的工具、同样的用法，从"每条都要磨很久"到如今被形容为"vibe coded"，中间隔的正是这一年。

所谓"vibe coded"是什么意思

这个词出现在一条分享里：下面你能看到的每一条视频，都是 Claude Code 用 vibe coding 的方式做出来的。它描述的是一种状态——不再逐行抠细节，而是把意图交给模型，让它自己跑出结果。

但这句话的另一面，恰恰是开头那段回顾：一年前不是这样的。那时候每一条视频都要迭代很久，需要人盯着、指出错误、再改。工具没变，变的是它现在能接住多少东西。

从"指出哪里错"到"直接出片"

把两个时间点放在一起看，差别很清楚：

打开网易新闻 查看精彩图片

  • 一年前：每条视频都要和 Claude 长时间迭代，人工指出细节错误
  • 现在：视频被描述为直接由 Claude Code "vibe coded" 出来

这不是某一次版本更新的功劳，而是一整年积累下来的结果。分享者自己的评价只有一句：事情发展得真快。

这件事为什么值得留意

视频剪辑一直被认为是比较"重"的创作环节，涉及时间线、素材、节奏，很难一句话交给模型。而这条回顾给出的信息很具体：一年前它已经能做，只是慢、要人盯；一年后，它被当成默认做法来分享。

对做内容的人来说，这个时间跨度本身就是一个信号——不是"AI 能不能剪视频"的问题，而是"从能剪到好用，用了一年"。