为什么历史上吐蕃宁愿死磕大唐，也不去打印度呢？
明明盛唐那么强，那么难打，印度剧本更好刷
但是，吐蕃历史上和大唐硬是死磕了192仗，而对于南边的印度，瞅过几眼呢？
答：史书上可查重的只有两次，
一次就是王玄策借兵伐国，吐蕃象征性派兵支持
另一次，则是吐蕃最为鼎盛时期，选在秋季凉爽时出兵，过去主要是劫掠人口，抢点粮食
在炎热的夏季到来之前就撤回高原
所以发现问题了没有？
尽管南边的印度次大陆，长期邦国林立、四分五裂、战力拉胯，
看着才是最适合蚕食扩张的软柿子。
吐蕃历史上，是中古东亚顶级强权。
松赞干布统一高原后，历经几代明君励精图治，
巅峰时期雄霸雪域、控扼西域、兵压河西，甚至几度饮辱长安。
一度打的唐朝人都为之惊惧
称：“西戎之盛，古未有之！”
在同期亚洲内陆强权里，绝对是霸主级别的存在。
但诡异的是，吐蕃整整两百多年的扩张史，宁愿就跟大唐斗得你死我活
也不去先行把当时人口繁盛的印度地区拿下
要知道，吐蕃王朝鼎盛时期，人口也不过才千万余，
当时的印度地区人口则超过3000万
征服印度以后，完全可以获取和唐朝并驾齐驱，甚至超越之的能力
但吐蕃却没有做这样的事情
是瞧不上印度的土地？
是不屑于向南扩张？
还是极度恐惧，一旦进入南亚，就会被印度反向同化、文明消融？
答案很简单
不是打不过，而是打了也白打，占了也守不住，得不偿失。 第一，地理天险，隔绝南下通道。
吐蕃本土腹地在青藏高原，平均海拔四千米以上。
南方看似紧邻印度，但中间是整座喜马拉雅山脉。
海拔大几千米的雪山，这在古代是什么概念，不言自明！
大军南下，翻越雪山冰川，稍有不慎，后勤便会崩盘。
尽管有羊肠小道可以通行，但大军行进还是很困难的。
小股劫掠可以、短暂远征也行，但肯定无法投送十万级大军长期驻扎在当地统治印度。
第二，生理与气候适应不了。
吐蕃人世代生于高寒雪域，耐严寒、耐缺氧、适应干燥气候。
一旦进入恒河平原，湿热、高温、瘴气、瘟疫那简直就是噩梦。
第三，资源价值天差地别。
印度有良田、有粮食，但在吐蕃眼里却是鸡胁，食之无味
那个时代的雪域高原不缺粮食，
真正匮乏的是盐、铁、茶叶、丝绸、商贸通路。
而这些刚需资源，全部掌握在大唐手里。
河西走廊、西域丝路，是吐蕃续命、暴富、变强的命脉。
抢印度，只能抢粮食，运不上高原、存不住、耗成本。
打大唐，是在抢国运、抢命脉、抢王朝兴旺发达的根基。
第四，印度文明的反向同化也不可小觑。
古印度宗教体系成熟、人口海量、文化渗透力极强。
吐蕃仅是人口极少的高原部族联盟。
他的本族只有300万人
就算真的长期占据了恒河平原，
少量吐蕃统治者，会极大概率被海量本土人口、宗教、习俗同化。
如此不出三五代，双方肯定会出现文化隔阂断层！
最终只会使雪域本土空虚、自我力量削弱，民族分化，加速王朝解体的风险
第五，真正的生死威胁，只在北方东方。
印度诸国再富庶、再弱小，千年以来从来没有北上翻越雪山侵略高原。
但大唐不一样。
只要中原王朝掌控河西、陇右、西域，随时可以兵临高原、直捣拉萨。
比如说开元年间，哥舒翰就一度打上高原，
加上西域方向的山地之王高仙芝，
两相配合，如果不是安史之乱爆发，救了吐蕃一命
在那个时代，吐蕃差点就有亡国之危
所以对吐蕃而言：
打印度，是可有可无的锦上添花之举。
打大唐，是不得不打的生死存亡之战。
不是吐蕃喜欢找虐，专挑强者打。
而是地缘、气候、资源、生存逻辑，决定了它的扩张方向，只能是往西域打！
很多人说吐蕃就是上天专门弄来检验大唐实力的宿敌，这话是很有些道理的！
以其发展策略来看，大唐与吐蕃几乎永远不可能同时迈向强盛，必须要分出一个大小王！
热门跟贴