前言

泽连斯基在联合国大会演讲中主动披露了一件事:乌克兰已将两名朝鲜战俘移交给韩国。他特意提到其中一人的细节——这名士兵意识到即将被俘时试图自杀,受伤后被乌军控制,醒来后对自己没能死掉感到震惊。泽连斯基用这个细节论证朝鲜国内政治教育的效果。韩国政府当天没有否认这一说法,外交部表示“难以证实”但承认与乌克兰及相关国家保持了必要沟通。韩国总统李在明次日公开表态,对泽连斯基违反双方保密共识感到遗憾。

打开网易新闻 查看精彩图片

先看两名战俘的基本情况。

两人于2025年1月在俄罗斯库尔斯克地区被乌军俘获,分别是当时26岁的狙击手兼侦察人员李某和21岁的猎兵白某。被俘时一人下颌及面部受重伤,另一人小腿骨折伴开放性伤口。乌方审讯时发现两人完全听不懂俄语、乌克兰语或英语,其中一人身上搜出的俄军证件登记的是另一名俄罗斯人的身份信息,乌方不得不向韩国国家情报院请求韩语翻译支援。

两人的赴韩意愿经历了一个变化过程。韩国情报机构早期掌握的情况是,2025年初刚被俘时,两人并没有一致要求前往韩国,其中一人最初表示想返回朝鲜。到2025年2月,李某在接受韩国媒体探访时表示已有约八成意愿赴韩。2025年10月,韩国纪录片团队在基辅战俘营见到两人时,协助团体透露两人都已明确表达赴韩意愿。同年12月,两人通过亲笔手写信再次确认。2026年6月,韩国政府正式表态,只要被俘朝鲜士兵出于自由意愿申请赴韩,韩方愿意接收。

打开网易新闻 查看精彩图片

泽连斯基为什么选择公开。

乌韩双方此前已就以保密方式移交达成共识。李在明在社交媒体上的表态原文是:“(乌克兰)违反保密协议,公开了移交一事。我不知道(公开此事的)原因,但对此感到遗憾。”他进一步指出,这是一个可能对外交、国家安全以及朝鲜半岛安全局势产生重大影响的问题,不考虑这些后果就公开移交情况,是“残忍且不负责任的”。

泽连斯基的公开动机可以从几个方向理解。乌克兰在2026年的战争态势并不乐观,库尔斯克方向的战事消耗了大量资源,国际关注度在下降。在联大演讲中引入朝鲜战俘的案例,功能是提醒国际社会:朝鲜仍在向俄罗斯派兵,俄罗斯的战争正在引入第三方国家的军事力量。这是乌克兰争取国际支持叙事的一部分。

但泽连斯基在演讲中还提到另一个点:亚洲各国应当已经意识到朝鲜不断升级的弹道导弹与无人机力量。这句话把朝鲜战俘事件与朝鲜军事技术扩散的议题绑定在一起。乌克兰试图通过这个案例向亚洲国家传递一个信号——朝鲜的军事能力正在实战中得到检验和提升,这对亚洲安全格局有直接影响。

问题在于,这个叙事构建的代价由韩国承担。两名战俘的家属仍在朝鲜境内。李在明所说的“可能导致有人死亡”,指向的就是这个风险。公开移交意味着朝鲜方面可以确认战俘的去向和状态,这给战俘在朝鲜的亲属带来了直接的安全威胁。

韩国接收战俘的法律基础。

韩国政府坚持的立场是:朝鲜士兵属于韩国宪法规定的韩国公民。韩国宪法第三条的领土条款规定朝鲜半岛及其附属岛屿为韩国领土,大法院和宪法法院的判例一贯认为朝鲜居民属于韩国国民。这一立场是韩国接收朝鲜战俘的法理基础,也是韩国将朝鲜战俘区别于普通外国战俘的依据。

但《日内瓦第三公约》第12条允许拘留国将战俘转交给其他缔约国,前提是接收国愿意且有能力履行战俘保护责任。同时,国际法中的不遣返原则禁止将人员遣返至其可能遭受迫害的国家。这两条为韩国接收朝鲜战俘提供了国际法层面的支撑。

实际操作层面,韩国国家情报院负责接收和保护两人。韩国国会情报委员会委员庾龙源在记者会上透露,两人上周离开乌克兰,经第三国转运,三四天前抵达韩国。乌韩双方约在2026年6月就遣返原则达成共识,之后乌克兰派遣特使接洽,通过两国外长会谈确认相关事项。庾龙源特别指出,乌克兰在谈判中并未向韩国提出武器供给或人道救援等条件。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯的角色。

乌克兰战俘事务负责人此前透露,俄方曾多次提出交换这两名朝鲜士兵的要求。在乌军俘获的外籍作战人员中,俄方对其他人很少表现出类似关切,唯独反复问询这两名朝鲜士兵。

俄罗斯关切的理由不难理解。两名朝鲜现役军人落入乌方手中,可能泄露朝军在俄实战的一手信息,包括朝军部队编制、作战方式、与俄军的协调机制、装备适应情况等。这些信息对西方情报机构评估朝鲜军队的实战能力和朝俄军事合作水平有直接价值。乌方始终没有答应交换。

打开网易新闻 查看精彩图片

需要放在更长的时间线里看的一层。

2025年4月,朝鲜首次证实朝军参与库尔斯克反击作战。2025年夏天,乌克兰方面警告称朝鲜可能向俄罗斯部署新一轮部队,规模约8000人。朝鲜派兵从初始的沉默到公开承认,再到后续增兵,这条线说明朝俄军事合作在持续深化,而非一次性行动。

两名战俘的移交不会改变朝俄军事合作的方向。但它提供了一个具体的观测点:当朝鲜士兵在海外战场被俘后,其最终处置涉及乌克兰、俄罗斯、韩国、朝鲜四方利益,每一方都有自己的算盘。泽连斯基的公开披露破坏了韩国试图低调处理的努力,而韩国的遗憾表态说明首尔在这个问题上没有主动权——它需要乌克兰配合才能接回战俘,但无法控制乌克兰如何使用这件事。

两名战俘从2025年1月被俘到2026年9月抵达韩国,中间隔了1年8个月。这个时间长度本身就说明移交的复杂性不在技术层面,而在各方利益的平衡。最终落地的方案是保密移交,但泽连斯基在最后一刻改变了规则。对于两名战俘而言,他们从朝鲜军队的士兵变成了大国博弈中的一个符号,这个身份的转换不是他们能选择的。韩国方面表示将按照“特殊脱北者”的规格对他们进行保护,考虑到他们的面部信息已在媒体上公开,这种保护将是长期性的。