纽约时间9月24日下午,内塔尼亚胡走上联大讲台,调了调话筒,开口。
四十分钟。
这四十分钟里发生的事,比他说的任何一句话都值得细看。
台下走空,他说:道德懦夫
这一幕不是突发的。
内塔尼亚胡一走上去,现场就开始有人起身。几十名代表推椅子,径直朝出口走,有人走得很快,有人一边走一边发出嘘声。台上的人抬头扫了一眼,停了一下,然后说出了他提前准备好的那四个字——道德懦夫。
这不是即兴,他是有备而来的。
他没就此打住,还继续说,这些人所属国家的领导人,私下里都感谢过以色列打击伊朗核设施,现在跑到公开场合摆出这副姿态,是"令人震惊的虚伪"。他当场喊话,如果还有其他"道德懦夫"还没走,现在可以走了。
以色列代表团那边,集体起立,用希伯来语喊口号,鼓掌,主持人反复维持秩序。
会场一片喧嚷,内塔尼亚胡站在那里,没停。
这种把自己塑造成"孤胆英雄"的套路,他用了很多年。联大讲台是全球最大的舞台,这次观众换成了全世界。而那片空出来的座位,后来成了比他任何一句话都传播更广的画面。
然后到了演讲后半段,他说了那句让所有人都倒吸一口气的话。
他先问台下:"你们知道一枚一吨重的弹道导弹砸进这个大厅会怎样吗?"
然后自己回答:"整栋楼,夷为平地。"
两枚,他说就能把联合国抹掉,说完,停顿了一下。
那一停,让在场所有人都在心里重新测量了一遍,自己脚下的地板有多薄。
以色列官方后来解释,这只是"假设性对比",目的是让各国代表感受以色列面对的威胁级别。以色列这几年承受了来自伊朗的一千多枚弹道导弹,他是要让人代入进去替以色列共情。
解释在逻辑上没有问题。
但有些话一旦从某个人的嘴里在某个地方说出来,解释就只是后话了。这话从一国现任总理嘴里说出来,说话的地点是联合国主席台,脚下踩的地板正是联大会议厅,这几件事叠在一起,那个"假设性"的边界,其实已经很模糊了。四十分钟,他把能怼的人怼了一遍
这场演讲差不多讲了四十分钟。
内塔尼亚胡不是那种只挑一个靶子打的人,这次他把火力分散到了很多方向。
他把"以军在加沙实施种族灭绝"这个说法定性为"本世纪最大的谎言"。把打击伊朗说成是自己当总理以来"作出过的最容易的决定之一",言下之意是这不值一提,随手做的。
法国和英国被他点名:双重标准。卡塔尔和土耳其被他点名:在媒体和社交平台上散布反以色列、反犹太的叙事。
纽约市长马姆达尼也被他怼了一通。马姆达尼之前公开把内塔尼亚胡定性为"战犯",呼吁研究执行国际刑事法院的逮捕令。
后来虽然改口说市政府没有独立法律授权执行ICC逮捕令,最多只能呼吁联邦配合,但"种族灭绝策划者"这类措辞从来没有软化,内塔尼亚胡显然没打算放过这一茬。
演讲中间,他提出了一个"七条战线自卫"的说法,把加沙、黎巴嫩、伊朗、约旦河西岸以及几条外交压力线全部算进去,然后在这之上又加了"第八战线":真相之战,说这场仗是在全球媒体和社交平台上打的。把军事行动包装成"文明对野蛮"的叙事,是他这些年一直在用的框架,这次又搬出来了。
然后他从口袋里掏出了一台寻呼机,举给全场看。
这个动作的背景是:以色列刚刚公开承认策划实施了2024年黎巴嫩寻呼机爆炸袭击事件。那起袭击当年造成大量平民伤亡,其中包括儿童。他不但没有回避,反而把这件事当成"战绩"展示出来,举给联大全体代表看,在联合国主席台上。
他还报了一串名字。真主党、哈马斯的多位主要领导人,已在以色列历次军事行动中被击毙。他用这份名单说明这三年,以色列的行动"卓有成效"。
当天最戏剧性的画面,反而出现在内塔尼亚胡演讲之外。
以色列常驻联合国代表丹尼·达农,当场从座位起身,手里拿着一台星链卫星接收器,穿过整个会议厅,走到伊朗代表席前面,把接收器递到对方面前,让他"带回德黑兰去用"。
这个画面被现场记者拍下,当天传遍社交媒体。在联合国正式会场做这种事,打破的不只是外交礼仪,而是所有人对这类场合还抱有的最后一点想象。
连续两年,走空的会场才是真正的信号
去年,同样的事情发生过一次。
第80届联大,内塔尼亚胡发言,台下大规模离场。第81届,重演。连续两年,他成了联大讲台上被公开用脚投票的少数几个人之一。
联合国大会的一般性辩论,是各国领导人一年一度最正式的外交亮相场合。规则明确,礼仪讲究。就算台上说的话让你一字不认同,多数人也会面无表情地坐在那里撑完全程。能让几十个国家代表当场起身朝出口走的发言者,翻历史找不出几个。
内塔尼亚胡,连续做到了两次。
这一次的背景还要更特殊一些。就在联大开幕前后,法国、英国、加拿大、澳大利亚等一批西方国家公开表态承认巴勒斯坦国。多个阿拉伯和伊斯兰国家联合发声,要求以色列让人道主义援助进入加沙,推动落实巴勒斯坦人的自决权。
这些国家的立场变化,让原本站在以色列一边的西方阵营出现了很明显的裂缝。以色列过去几十年赖以维持外交空间的西方支持网络,正在肉眼可见地松动。
同一天,巴勒斯坦总统阿巴斯的遭遇形成了刺眼的对比。
他连续第二年被美国以签证问题挡在门外,没能来纽约。提前录了一段视频,9月24日通过联大会议厅的大屏幕播出。他在视频里说,加沙的战火没有停,街道、难民营、学校、医院大量被毁。视频播完,现场大多数代表报以掌声。
同一个会场,同一天。
一个是被国际刑事法院发出逮捕令、仍然亲自站上联大主席台的以色列总理。一个是被美国以签证问题拒在门外、只能通过大屏幕远程发言的巴勒斯坦领导人。
这两个画面并排摆在9月24日这天,什么都不用多说。
他到底在对谁说话
英国《卫报》9月24日的报道里点了一层很直接的意思:以色列国内大选临近,内塔尼亚胡这次联大发言,同时也是一场面向国内右翼选民的竞选演讲。
值得停一下想。
以色列国内的民调这两年对他一直不好看,加沙人道危机持续发酵,人质谈判一拖再拖不见结果,多线军事行动带来的经济压力层层往下压,司法改革风波把社会撕出了一道很深的口子。在这种处境下,他需要一场足够"燃"的表演来重新点燃右翼基本盘的热情。
联大那片空出来的座位,歪打正着成了他最需要的舞台背景。
在以色列国内的电视屏幕上,这个画面会是这样的:全世界那么多国家离场抗议,以色列总理岿然不动,把该说的话说完,一字不让。对于还在支持他的那部分选民来说,这就是"孤军奋战",是"以色列对抗全世界"叙事最鲜活的原材料。空座位越多,"英雄感"越强。
这种逻辑,他比谁都清楚。
他这趟纽约行程本身也很耐人寻味。按照以色列媒体披露的日程,他只做了极短暂的停留,9月24日到,下午发言,当天直接乘专机返回以色列,连一个纽约的夜晚都没留下来。
特朗普早在今年7月就公开表态,内塔尼亚胡在美国绝不会以任何形式遭到逮捕。联邦层面有这把保护伞,他本不需要担心ICC逮捕令的事。
那他为什么走这么急?
真正让他不敢多待的,大概是那些控制不住的麻烦——街头抗议、示威者围堵、地方法律团体递材料。
联合国总部外当天聚集了数百名抗议者,被警察带走的超过一百人,其中包括奥斯卡影后苏珊·萨兰登。能让萨兰登站到街头被捕的事,已经不是什么边缘群体的议题了,它早就走进了主流社会的视野。
伊朗的回击,和一个不太有趣的问题
伊朗没有沉默。
伊朗常驻联合国代表团成员阿里·哈吉拉里在联大"答辩"环节直接开了口,他说,联合国成立的初衷是"为使后代免遭战祸",战乱的始作俑者却能站上联大讲台发言,这对联合国来说是"极大的耻辱"。
他还提到,以军向加沙投下的爆炸物已超过二十万吨,内塔尼亚胡却还在把杀害巴勒斯坦平民说成"别无选择",还把以军标榜为"世界上最道德的军队"。他的意思很直接,不管你怎么辩解,都洗不白。
这一来一回摆在9月24日,已经很清楚地说明了这场争论的边界在哪里,以及边界两边的人是否还有可能说进同一个频道。
一国现任总理,在联合国最高讲台,用"抹掉联合国"做了一个修辞。事后除了各国代表起身离场、伊朗在答辩席上呛回几句之外,没有任何实质性的约束机制被触发,没有任何程序被启动。
联合国成立的时候说,它的存在是为了"使后代免遭战祸"。现在有人在它自己的大厅里拿它做比喻弹,说两枚够了。那个人当天坐专机平安回家。
当一国总理可以在联大主席台上说出这样的话、而且事后没有任何有效约束机制响应的时候,这件事本身就已经说明了现行国际秩序处在什么样的位置。
9月24日这一天,大厅里空出的那一大片座位,屏幕上远程发言的阿巴斯,场外被带走的苏珊·萨兰登,答辩席上直接回怼的伊朗代表,穿过会议厅递出星链接收器的达农,这些加在一起,比任何一句强硬发言都更能说明现在的中东局势走到了哪一步。
以色列的军事行动还在继续、加沙的人道危机还在恶化、国际社会内部对以色列的态度分歧还在扩大。内塔尼亚胡站在那个讲台上的四十分钟,与其说是一次发言,不如说是把这些分歧全部摆到了台面上,以一种最粗暴直接的方式。
至于后面怎么走,现在看不到明确的转向信号。
联大那片空座位,不会因为一次强硬演讲就重新坐满。
热门跟贴