你上一次心算两位数乘法是什么时候?如果一时想不起来,别急着自责——英伟达首席执行官黄仁勋最近聊到这个话题时,给出的态度相当松弛。
他在与记者乔安娜·斯特恩的对谈中表示,随着人工智能发展,人们会逐渐淡忘部分基础技能,这未必需要被视为问题。在他看来,人们掌握的技能可能会随技术发展而改变方向。
一项研究,两种读法
两人谈到了一项有关学生使用AI的研究。对谈中提到的结果显示,AI能帮助学生更快完成任务,但随着时间推移,他们对所学技能的掌握并不牢固,独立考试的成绩也有所下降。
这组结果听起来有点扎心:效率上去了,底子却没打牢。但黄仁勋没有顺着"AI让人变笨"的方向走。他承认,一些基础知识已经开始被淡忘,还举出笔算除法、乘法表、平方根计算作为例子,并反问:基础数学知识逐渐被忘记,是否真的需要被当成问题?斯特恩追问这是不是个问题时,他回答说:"我不认为这有什么关系。"
他自己的例子:记不住电话号
黄仁勋还拿自己举例,说自己不记得自家电话号码,也曾在加油站被问到邮编时答不上来。在他看来,这些信息记在脑子里并非必需,依然可以正常生活。这些例子用来说明他对知识与技术关系的看法,但他并不主张放弃学习基础数学。
他的逻辑大致是这样一条线:技术降低了人们对某些特定技能的需求,同时人们也会掌握新的技能。他强调,需要的能力仍会保留下来,但具体需要掌握哪些知识,可能随时间而变化。
换句话说,被替换掉的未必是"能力",而更可能是"某一种具体的实现方式"。以前你得会笔算,现在你得会判断计算结果合不合理——前者是技能,后者也是技能,只是换了个位置。
对玩家来说,这事其实不陌生
游戏圈对这种"技能迁移"的感受可能更直接。早年玩游戏要背地图、记刷新时间、手算伤害公式,现在不少游戏内置了路线提示、数据面板和自动计算,玩家把精力挪到了决策和配合上。
- 以前:记数值、背公式、手动算
- 现在:看面板、做判断、拼反应
- 不变:对局势的理解和临场选择
所以黄仁勋这番话真正有意思的地方,不在于"乘法表要不要背",而在于他给出的判断标准:一项技能是否值得保留,取决于它是否还是达成目标的最优路径。当工具能替你完成计算,计算本身就从"能力"变成了"可选项"。
当然,这项研究提到的成绩下降也摆在那里,说明工具带来的效率提升和技能沉淀之间,确实存在一段需要磨合的距离。黄仁勋的态度是把它看作变化的一部分,而不是必须纠正的偏差——这两种看法哪个更接近现实,可能还得再看一段时间。
至于乘法表,背不背或许真不是重点。重点是当有人问你"这结果对不对"的时候,你还能不能答得上来。
热门跟贴