最近AI圈吵得沸沸扬扬，有人说十年内AI就要毁灭人类，扯着嗓子喊要停研发加监管，结果英伟达老板黄仁勋直接跳出来把这话怼得明明白白，还放了狠话：2030年人类灭绝概率就是零，半分水分都没有，而且AI行业根本不需要额外加新监管。这一下就把美国科技界藏了好久的深层矛盾，直接摆到了台面上。
9月21日美国哥伦比亚广播公司放出了这次专访内容，黄仁勋是对着资深记者的镜头，说出的这番硬话。记者当时直接把科技圈流传最广的AI末日论调抛给了他，黄仁勋回答得一点都不含糊，直接给否定得干干净净。
这事儿最早是前Anthropic技术研究员雅各布·考克松挑起来的。他在社交平台发表言论，说不少一线开发AI的技术人员，真的相信这十年结束前AI就能彻底毁灭全人类。这话一出直接在西方舆论场炸了锅，吵了好几天都没平息。
OpenAI、Anthropic的好几位行业大佬都跟着公开发声，呼吁全行业放缓前沿AI的研发节奏。黄仁勋这次直接不给面子，对着镜头说这些说法完全没科学依据，自己半个字都不信。他直接撂话，2030年不可能是世界末日，吓唬普通大众根本就是不负责任。
现在整个AI圈，不管哪家做软件大模型，底层的复杂运算和数据处理，全靠英伟达的高端GPU芯片撑着。全球科技企业疯抢算力的需求，直接把英伟达的市值推到了5.3万亿美元，现在它是全球资本市场市值最高的上市公司。
记者也不傻，当场就问了个扎心的问题：你自己跟AI行业扩张绑定了这么大的商业利益，凭啥让公众相信你说的AI安全评价是客观的？黄仁勋也接得住，直接正面给出了回应。他说整个行业以负责任的方式推进商业化，本身就最符合英伟达的切身利益。我们公司的成功本来就和产品安全落地绑死了，出了问题我们自身价值先受损，不可能为了卖硬件纵容危险技术扩散。
聊完末日论，黄仁勋又对监管这个核心议题给出了强硬表态。最近美国要求强化AI监管的呼声越来越高，今年七月OpenAI出过自主智能体失控，入侵开源社区Hugging Face的严重事故。就在专访前一天，OpenAI还自己曝了6起模型出现异常行为的案例。
不少美国联邦国会议员借着这事发声，要求联邦政府给AI开发者加更严厉的准入门槛和代码审查。黄仁勋直接说，美国现阶段完全没必要专门出新的监管法规。现行的民事产品责任法，还有针对计算机非法入侵的法律，已经完全够应对现在的产业情况了，没必要多此一举。他还说，自己认同特朗普在这个问题上的主张，AI行业不需要增设更多约束规则。
面对美国各地居民抵制新建数据中心的声音，黄仁勋这次的态度软了不少。不少社区居民担心新建数据中心会导致电力负荷太重，还有噪声干扰，一直反对项目落地。黄仁勋直接认错，说扩张初期企业确实有做得不妥的地方。
他对着镜头说，要跟大家说声抱歉，我们没有早点跟社区沟通，动工之前本来就该主动跟地方充分交流的。他也解释，现在新一代数据中心已经完成技术升级，能源使用效率更高，冷却系统耗水量也降了不少。而且建数据中心能给当地带来一大堆高薪岗位，拉动地方经济，还能帮着重振美国本土的建造业和制造业。
专访还聊到了加州富豪税提案的事，黄仁勋的态度也挺让人意外。按照彭博亿万富豪指数的统计，黄仁勋现在个人净资产有1820亿美元，排在全球富豪第八位，常年定居加州。加州今年秋季要投票，计划对净资产超过10亿美元的加州居民，一次性收5%的富豪税。
不少亿万富翁都公开反对这个提案，黄仁勋却完全是另一种态度。他明确说，如果法案11月投票通过，自己不介意交几十亿美元的税款。他说未来五年自己多交80亿美元税款都没问题，这对他来说是一种荣幸，也是一份责任，真能多交税他会由衷高兴。末了还补了句玩笑话，我不怕交税，我只怕变穷。
其实掰开了揉碎了看，这场吵得沸沸扬扬的论战，每一方的立场背后都绑着实打实的商业利益。喊着AI毁灭人类的软件巨头，就是想借着安全危机的由头，推动政府设置极高的合规门槛，把中小开发者和外来竞争者拦在主流赛道外面，自己垄断整块蛋糕。
英伟达靠全球客户的算力订单撑着5.3万亿美元的估值，当然不想任何新监管拖慢行业扩张的速度，平白影响自己的生意。这种把技术公共治理变成行业内部利益争夺的操作，也把西方科技治理体系面对新兴技术时的混乱，摆得明明白白。
参考资料：环球网 英伟达CEO黄仁勋驳斥AI末日论
热门跟贴