刘欢去世，引发如潮的悼念和怀念，也带出一个沉重的问题：这位一生创作和演唱了大量优秀歌曲，在当代中国歌坛拥有顶级影响力且深受无数不同年龄段国人喜爱的音乐家，深耕大学讲坛三十余年，直到退休仍然是副教授！
以刘欢取得的成就、影响和他的性格，他肯定不在乎教授虚名，但他退休时的副教授职称却刺痛了无数人的心，把高校职称评审体系和标准的弊端无情地展示在世人面前。
刘欢一生独立或与他人合作创作了数十首歌曲。《你是一面旗帜》、《千万次的问》等歌曲风靡全国，唱片专辑销量突破百万；作为歌手，他演唱的《好汉歌》、《少年壮志不言愁》、《弯弯的月亮》等歌曲火遍大江南北，他在北京亚运会演唱的《亚洲雄风》以及北京奥运会开幕式和莎拉·布莱曼合唱的主题曲《我和你》更是把中国音乐、形象和影响从中国推向亚洲，推向全世界；作为大学教师，他开设的《西方音乐史》公选课深受学生欢迎，需要抽签中选才能听课。
国际社会公认的高校核心职能是人才培养、科学研究和社会服务，近些年国内增加了文化传承创新、国际交流合作两大职能。中国高校职称评审体系和标准围绕这“五大职能”制定，“科学研究”更是职称评审最核心标准与要求，发表论文与主持课题的等级、数量以及到账资金额成为高校衡量教师科研水平与能力的最为普遍和通行的量化标准。
如果机械地执行上述标准，刘欢的论文、主持课题的等级与数量可能无法满足其供职大学教授评定的要求。但是，如果通盘考虑高校的五大职能，综合评价刘欢创作的歌曲、他的演唱风格与水平、他的社会影响以及对中国音乐冲出国门，走向亚洲和世界做出的巨大贡献、他三十余年深耕讲台对无数学子音乐知识与兴趣爱好的培养与影响，他个人出资2000万设立“刘欢原创音乐公益金”扶持年轻创作者，其能力、水平和贡献绝对超过中国高校绝大多数教授。
中国对外经贸大学当初没有受刘欢学历及其专业的影响，调入刘欢任教而且给了他充分自由，使他能够发挥自己的才能与影响，无疑是思想解放之举。但是在职称评聘方面，中国对外经贸大学肯定拥有评聘教授乃至二级教授的自主权，评定和聘用刘欢为教授并不存在任何国家政策方面的障碍，因此除非刘欢本人拒绝参与教授评聘的相关工作，刘欢在中国对外经贸大学工作三十余年最后以副教授职称退休不能不说是一件遗憾的事情，其背后的深层次问题不容回避与忽视。
当今中国高校，尤其是所谓“高水平”“双一流”高校，“教授满地走，博士多如狗”。科研课题、科研经费难以计数，国家级、省级、地市级科研奖项多如牛毛，各类学术头衔专家学者数不胜数，然而真正原创性有国际影响的科研成果却屈指可数。按照现行评审标准和机制，屠呦呦当不了院士，刘欢当不了教授，问题不在他们，在评审标准脱离实际不科学，在评审制度与机制存在严重弊端。
是时候改革人才评审和评聘制度与机制了！
热门跟贴