前沿导读
据《韩国经济》发文指出，在显示面板和家电领域，中国已经被认为追上了韩国。在液晶显示（LCD）面板和中低端家电等通用产品中，中国企业占据主导地位，如今又开始在高端的OLED领域对韩国企业造成冲击。
产业冲击
此前三星、LG等韩国显示面板企业停止LCD生产线，对外的说辞是“战略转向OLED”，但是其根本原因是因为中国企业在LCD领域的规模化爆发，让韩国企业无力招架。
无论是产能、价格、物流效率，中国企业的优势越来越大，这已经让韩国企业的传统产线算不出利润。
LG广州8.5代LCD工厂在2024年进入出售流程，优先竞买方是TCL旗下的华星。而三星则是更早地将苏州LCD资产转给TCL，自身逐步关停大尺寸LCD生产线。
在LG广州出让后，韩国企业基本退出了LCD TV（液晶电视）产业。
2025年，韩系LCD电视面板的市场份额大幅度下降，而中国大陆整体LCD产能份额上升到了72.7%。京东方和TCL华星，这两家中国企业在LCD领域的合计产能占比超过50%，形成寡头格局。
哪怕是在全球范围内，中国大陆的显示面板产能也占据了75%的市场份额，成为了该领域的主导生产商。
如今的显示面板产业大致分为两种类型，LCD和OLED。
LCD由中国企业主导，OLED则是由韩国企业和中国企业彼此竞争。
基于LCD技术，又衍生出了mini LED，在LCD的基础上进行背光升级，通过更小的灯珠和更多的分区实现更精准的控光。这种技术既保留了LCD的长寿命，又提升了LCD的显示效果，是当下电视行业中主流的显示面板技术。
而显示效果更优秀的OLED面板，大多数被用在手机、高端电脑、高端显示屏等领域。基于OLED每个像素都能发光的特性，可以实现屏幕指纹识别、快速响应、高对比度等功能。在OLED领域，以三星为首的韩国企业是技术引领者。
OLED屏幕也被部分厂商用在价位更高的电视上面，其画面观感和通透性也是远强于LCD屏幕。但是OLED屏幕长时间保持在一个页面，会导致屏幕出现画面印记，也就是俗称的“烧屏”。尽管电视厂商也通过播放画报的方式降低烧屏几率，但烧屏的风险总归还是存在。
所以OLED电视在耐用性和寿命上不如LCD电视，而且烧屏之后的换屏费用也非常高，也就一直没有被主流市场所接受，其用户市场也都是那些不怎么在乎价格，主要追求高素质画质的用户。
如今的电视产业，中低端产品已经被中国企业的LCD和mini LED占据主动权，甚至高端产品也因mini LED的技术更新开始成为OLED的平替。
对韩国显示面板产业更具“杀伤力”的事情是，中国家电产品开始通过ai技术的加持，实现更加精准的功能调节。
本身中国的ai大模型技术主打一个开源，允许其他开发者使用中国的大模型进行特定市场的技术优化。汽车产业采用大模型，将会侧重于汽车知识、故障问题分析、地理位置导航等功能。而电视产业采用大模型，自然也可以侧重于调节显示效果、调节音质、降低功耗等功能。
高端市场
OLED技术是韩国显示面板产业最敏感的部分，三星和LG是这个领域的霸主。
三星在2026年第一季度占据全球手机OLED屏市场40.4%的市场份额，稳居出货量第一的位置。而LG则是在2026年第一季度占全球OLED电视50.5%的市场份额，连续十多年稳居全球OLED电视榜首的地位。
但是中国企业从2023年开始，就在OLED领域快速奔跑，甚至京东方的OLED屏幕已经通过了苹果的技术要求，成为了苹果手机的屏幕供应商之一。
中国企业不只是在制造上面具备优势，在技术上面也是追上了主流水平。
京东方、维信诺、华星这些品牌的显示屏早已经不是低端的代名词，在OLED领域也已经攻克了LTPS、LTPO、柔性折叠、低功耗等先进技术，国产手机品牌也在越来越多的设备中采用国产屏幕制造手机，这是一个国产技术强强联合的模板。
而真正让韩媒感到危机感的是，其中国显示技术正在快速向其他产业蔓延。
京东方成都的8.6代AMOLED面向笔记本、平板、中尺寸IT，维信诺合肥、华星武汉等工厂继续扩柔性产能。中尺寸IT过去是韩国企业想用8.6代技术抢占的利润市场，如今这个市场也被京东方率先打破，与三星展开竞争。
另一个绕不开的产业就是汽车上面的屏幕，中控大屏、副驾娱乐屏、AR-HUD的大规模应用直接拉动了中国车载屏幕的出货量。将国产显示面板从之前的家电、手机等产业上，逐步向汽车产业过渡。
LCD和mini LED技术让中国显示面板处于领先地位，成为了大陆地区显示面板的核心供应商。而三星则是在这种条件下选择放弃中国大陆市场，停售大陆地区的家电业务和显示屏产品，继续深耕海外市场。
虽然放弃中国市场后，三星还在全球的显示面板领域保持很高的市场占有率，但是中国品牌能在本土市场上将韩国显示面板打退，这本身就能说明中国的显示面板技术具备很强的技术实力和规模化制造能力。满足内需市场之后，下一步便是进攻海外市场，继续与三星、LG等韩国对手竞争。
热门跟贴