孙千又被拎出来说“长相普通”了。
《早春晴朗》这题材一出来，评论区就没消停过，不少人觉得她不较为适宜那个角色，话里话外就一个意思，脸不够看。有人甚至直接甩话：“这长相放路人里都找不出来。”
点开那些评论，翻来覆去就是几张截图，截的还是角度最刁钻的那几帧，配上一句“就这？

打开网易新闻 查看精彩图片

”底下跟着一串附和。好像一部戏还没播，光凭几张动图就能把一个人定了性。
说实话，这话听着挺刺耳的。
但你要真说她不好看，那也不客观。问题出在哪儿？出在看的人身上。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在大众看漂亮女人，早就被一套模板驯化得明明白白。
小脸、尖下巴，最好连下颌角都磨没，整个人透着一股柔弱幼态，像没长开似的。
这套标准看久了，眼睛就认这一种。
打开短视频，十个里有八个是同一张脸，滤镜一拉，连亲妈都分不清谁是谁。
刷多了，你甚至会以为全世界的美女都长一个样。

打开网易新闻 查看精彩图片

孙千偏偏不往这个模子里长。
她有下颌角，脸也不是那种巴掌大的小尖脸，骨相摆在那儿，带着点钝感和英气。
搁在“标准答案”里，这叫不够精致。
可换个角度看，这不就是活人的脸吗？
你去看她演戏，侧脸一转，下颌线条清清楚楚，那是有支撑的脸，不是靠修图撑起来的。
哭也好，笑也好，肌肉走向是自然的，不僵。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们被那种流水线长相喂太久了，久到看见一张正常的、有骨骼感的脸，第一反应居然是“普通”。
这事挺荒诞的。

打开网易新闻 查看精彩图片

审美这东西，本来该是宽的。现在倒好，窄成一条缝，谁挤不进去谁就被判出局。孙千不是不够好看，是那套尺子量不了她。她站在那儿，本身就是对单一标准的一次反问。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正该问的不是她适不较为适宜，而是我们什么时候把“好看”这两个字，过成了单选题。