作品声明：内容取材于网络
日乒男团刚在名古屋拿下时隔六十年的亚运金牌，全队气势正盛。
结果男单八强战打完，一个进四强的都没有。
世界排名第4的张本智和，跟世界排名第344位的伊朗老将阿拉米扬鏖战七局，3-4输了。
松岛辉空2-4败给国乒林诗栋。
刚捂热的金牌，转头就凉了。
但比输球更热闹的，是输球之后几个人说的话，完全不是一个画风。
张本智和：认了
张本智和跟阿拉米扬打了七局，最后3-4倒下。
输球之后有人替他喊冤，说阿拉米扬发球有问题，这届亚运会又没有鹰眼回放，判罚全靠裁判肉眼，运动员连申诉的机会都没有。
张本智和确实承认对手利用了规则漏洞，但他没顺着这个台阶下。
“我没拿这个当输球借口，是我接发球处理不到位。”
问题他看见了，责任他也揽了。
松岛辉空：累瘫了
松岛辉空是带着四项比赛任务来的，男团、男单、男双、混双，连轴转了好几天。
碰上林诗栋，2-4输了。
赛后他说得很直白：“专注力只剩一两成，身体疲劳度已经超过百分之百，训练时脚上都使不上劲。”
这不是找借口，这是实话。
但竞技体育不看苦劳。
宫崎义仁：甩锅了
宫崎义仁是日本前男乒主教练，这场球他坐在TBS的解说席上。
输球之后，他把原因归到了现场中国观众的加油声上，说噪音干扰选手听击球声，影响判断旋转。
同一片场地，同一个噪音环境，对面怎么就能赢？
三层对比，一层比一层扎心
第一层：一个认错，一个甩锅。
张本智和输完球，面对镜头说的是“我没拿这个当借口，是我接发球处理不到位”。
宫崎义仁坐在解说席上，张嘴就是“中国观众太吵，干扰了选手”。
同一场球，同一个队，一个往自己身上揽，一个往外面推。
输球不可怕，可怕的是输了还不认。
第二层：同一片噪音，为什么赢的是他？
张本智和说阿拉米扬利用规则漏洞，这话不假。
但噪音对两个人是一样的，裁判肉眼判罚对两个人也是一样的。
阿拉米扬赛前专门练过发球被判违例怎么应对。
第五局他真被吹了发球回抛失分，照样把比赛拿下来了。
环境对谁都一样。
区别在于，有人提前做了准备，有人赛后找了理由。
第三层：都累，为什么倒下的只有一个？
松岛辉空身兼四项，累到专注力只剩一两成，这是实话。
可林诗栋也身兼四项，赛程一样魔鬼，人家照样赢。
累是真的累。但对手也没多睡一觉。
竞技体育就是这么残酷——你累，别人也累，最后拼的是谁还能站住。
争议归争议，别混着说
这场球的争议不少。
阿拉米扬的发球被质疑，但裁判没吹，规则范围内就是好球。
这届亚运会又没有鹰眼回放，判罚全靠肉眼，运动员连申诉的机会都没有，这是客观漏洞。
观众噪音也是真的。
但噪音对场上两个人是一样的，不是只吵张本智和一个。
规则有漏洞，环境不完美，这些都可以说。
但说这些，不等于输球就没自己的问题。
客观困难是客观困难，自身短板是自身短板。混在一起说，就是不想认账。
甩锅，永远甩不出冠军
竞技赛场从来不会尽善尽美。
没有鹰眼，噪音干扰，赛程密集，这些都是真实存在的困难。
可以客观看待，但不能全推给外部。
张本智和看到了问题，也认了自己的问题。
松岛辉空直面身体透支，没怪别人。
宫崎义仁身在场外，反倒把锅甩得最远。
一个在场上输球的人敢认，一个在解说席上的人不敢认。
这才是这场比赛最扎心的地方。
敢于正视自身短板，才是运动员成长的必经之路。
甩锅，永远甩不出冠军。
最后问两句
没有鹰眼，发球有争议，观众噪音大——
这些对张本智和输球的影响到底有多大？算不算理由？
运动员身兼多项，是该优先冲奖牌，还是该保护身体？
松岛辉空累到那样，你觉得他该不该少报一项？
评论区聊聊，日乒这次崩盘，你觉得到底怪谁？
热门跟贴