周处这个人，历史上确实存在，但他的故事被记录下来的方式，恰恰暴露了记录者真正想说的事。
《世说新语》和《晋书》里那个杀虎屠龙、改过自新的周处，乍一看是个励志故事。
可你仔细想想就会发现破绽周处生于236年，陆云生于262年，两人相差26岁。
一个血气方刚的少年恶霸，怎么可能跑去找一个还没出生或者刚出生的婴儿问人生？
这个故事从时间线上就说不通。
但《世说新语》从来不在乎这个。
它要的不是准确的传记，而是用一个人的命运，把整个时代的荒诞钉在纸上。
周处的父亲周鲂，是三国时期吴国的鄱阳太守，在石亭之战中用诈降计击败过曹魏名将曹休。
这样的家世背景，让周处从小就有了横行乡里的资本。
他臂力过人，武艺高强，但缺少管束，成了地方一霸。
父老乡亲把他和南山白额虎、长桥蛟龙并称为三害，这个说法不管真假，至少说明他在当地的名声确实不好。
280年，孙吴被西晋灭掉。
周处和其他吴国官员一起成了亡国之臣。
西晋大将王浑在吴国宫中设宴，当着吴国群臣的面问他们当亡国奴是什么感觉。
这是典型的羞辱性提问，答不好就是送命题。
周处当场回敬汉朝末年天下大乱，魏蜀吴三分天下，魏国先亡，吴国后亡，亡国之痛哪里只有我们一家？
这话等于直接戳穿了王浑的身份你本是魏臣，比我们先做了亡国奴，有什么资格在这里耍威风？
这一怼，给周处后来的命运埋下了伏笔。
西晋朝廷对东吴旧臣进行了一定程度的安抚，周处被调入洛阳重新入仕。
他先后担任新平太守、广汉太守，在任上干得都不错。
在新平，他和辖区内的羌人关系处理得很好，让原本叛乱不止的地方稳定下来。
在广汉，他处理了一批积压三十年的陈年旧案，当地百姓对他的评价很高。
母亲年老后，周处辞官回家尽孝。
但朝廷很快又征辟他为楚国内史，还没到任，又给他授予散骑常侍一职。
周处说要学古人，辞大官不辞小职，选择先去楚地上任。
在楚地，他安葬暴露在野外的尸骨，整顿社会秩序，让这个经历战乱的地方重新稳定下来。
这样的履历，放在任何一个朝代都是标准的能臣。
但周处忘了一件事他是吴国旧臣，在西晋朝廷里永远是外人。
周处后来升任御史中丞，这是个专门负责监察的职位，干得好容易得罪人，干不好更容易丢命。
他弹劾过梁王司马肜，这个司马家的纨绔子弟在朝中有的是人脉。
赵王司马伦镇守西北时欺压少数民族，导致氐人齐万年起兵造反。
朝中那些腹黑大臣看准了机会，给周处戴高帽子，说他是名将之后，天生就是为战场而生的，特别适合去前线平叛。
同样来自东吴的伏波将军孙秀提醒周处，建议他以家有老母为由推掉这个差事。
但周处说，自古忠孝难两全，既然选择出来做官，就不能老想着回家尽孝，自己随时准备为国捐躯。
敌首齐万年听说周处要来，说了一句很有意思的话周处从前守卫新平，我知道他的为人，文武兼备。
如果他独自决断而来，我挡不住。
如果受别人控制，就一定会被我捉住。
这次平叛的总指挥，正是被周处弹劾过的梁王司马肜。
中书令陈准上书说，司马肜和夏侯骏都是权贵出身，不懂打仗，关键时刻肯定逃跑。
而周处是吴国人，性格刚猛，平时人缘又不好，是绝佳的炮灰人选。
陈准建议让孟观带一万精兵给周处做前锋，两人互相照应才能破敌。
否则周处必死无疑。
朝廷没有同意。
两军对阵后，夏侯骏逼迫周处带五千兵进攻驻扎在梁山的七万敌军。
周处说这是以卵击石，此战必败，自己死了没关系，关键是有损国威。
司马肜直接下死命令别磨蹭了，赶紧进攻。
周处的士兵还没吃饭就被催上了战场，后援被明目张胆地切断。
周处知道这是死局，赋诗说去去世事已，策马观西戎。
藜藿美梁黍，期待能善终。
然后率军作战，从早晨打到日暮，杀敌万余人，弓箭用尽，友军就是不来支援。
属下劝他撤退，周处按剑说这正是为国尽忠的时候，何言撤退？
以身殉国、马革裹尸，才是军人的归宿。
最终力战而亡。
周处死后，晋廷追赠他为平西将军，赐钱百万，赐地一顷，承诺给他母亲养老。
潘岳奉诏作诗，西戎校尉阎瓒也写诗歌颂他的忠节。
到了东晋，因为周处的儿子周玘有三定江南之功，又给周处加谥号为孝。
周处之前感叹自古忠孝难两全，这下总算忠孝两全了。
《世说新语》和《晋书》为什么要大书特书周处除三害这样一眼看上去就很假的故事？
表面上是讲改过自新，实际上是在用周处的死，给整个西晋朝廷打脸。
一个立地成佛的人，在吴地可以被接纳，在西晋朝廷却只能被当作炮灰送死。
刘琨孤守北境十余年，最后死在自己人手里，朝廷为了照顾胡人感受，连追悼会都不敢开。
祖逖中流击水誓师北伐，一度打出光复北国的希望，最后被内部党争活活气死。
陶侃东征西讨为东晋四处灭火，最后被王敦发配广州，死后三个手握兵权的儿子全部被弄死。
周处的儿子周玘三定江南，最后被司马睿耍猴般戏弄而死。
周处除掉了三害，包括曾经的他自己。
但那个时代最大的祸害，始终没人能除掉。
热门跟贴