我这几天把美伊、红海、也门和沙特方向的消息重新放到一起看，越来越觉得有一个变化不能忽略，现在最值得关注的，已经不只是霍尔木兹海峡什么时候重新恢复正常，而是美伊之间的安全博弈，正在顺着能源运输线向红海方向延伸。
这里说第二个美伊战场即将出现，并不是说美军和伊朗军队马上会跑到红海正面对打，更不是说已经有哪一方正式宣布开辟第二战场，这是我根据最近一连串公开动作做出的趋势判断。
现在的情况是，美伊在霍尔木兹方向依然没有把问题彻底谈妥，另一边，胡塞武装和沙特之间的冲突却在快速升温，两条线原本可以分开看，可一旦沙特红海能源出口的重要性越来越高，它们就开始连在一起了。
伊朗方面9月22日释放出一个很明确的信息，只要美国降低军事压力并解除对伊朗港口的封锁，伊方可以在7天内重新开放霍尔木兹海峡。这个方案此前已经通过中间渠道递交美方。
不过从联合国大会期间双方的公开表态看，谈判空间虽然还在，分歧同样没有消失，真正有意思的地方在沙特，9月22日，沙特重新启动东西向输油管道。
这条管线可以把波斯湾一侧的原油输送到红海沿岸的延布，从而减少对霍尔木兹海峡的依赖，路透社报道，这条线路此前因为9月11日的无人机袭击受损，目前恢复的还是较低流量，完整运输能力恢复还需要时间。
这件事看起来只是修了一条输油管，背后的问题却没那么简单，霍尔木兹不稳定，沙特就会更加依赖红海，红海出口越重要，延布这类能源节点的价值就越高。
胡塞对沙特能源设施和运输线路施加的压力，自然也会跟着放大，所以我把第二个美伊战场理解成一种外溢。
美伊真正直接对抗的重心仍然在海湾方向，但围绕伊朗、胡塞、沙特和红海航运形成的安全链条正在越来越紧，只要霍尔木兹问题迟迟解决不了，红海就很难继续只是一个外围战场，更麻烦的是，这条线上已经开始出现越来越多外部力量。
巴土已经下场，下到哪一步要说清楚
题目里提到巴土已经下场，这一点现在确实有公开事实支撑，但下场不等于直接参战，9月25日，沙特、巴基斯坦和土耳其三国军方负责人在利雅得举行会谈。
公开信息显示，三方讨论了加强情报共享、军事协调和能力整合，并再次确认集体防务承诺，希望把麦加共同防务协议落实为实际合作，这个动作已经比单纯的外交表态往前走了一步。
因为此前巴基斯坦方面还专门澄清过，面对胡塞对沙特的袭击，各方当时并没有讨论立即采取军事回应，到了9月25日，讨论内容已经明确进入情报、能力整合和军事协调层面。
所以说巴土已经下场，我认为比较准确的理解是，巴基斯坦和土耳其已经进入沙特的集体防务框架，而不是已经派出作战力量直接与胡塞交火，这两个概念差别很大。
真正值得观察的是接下来这套机制怎么落地，如果只是共享预警信息、帮助完善防空体系，那仍然属于防御性合作，如果未来出现更加直接的军事行动，性质才会真正发生变化。
因为沙特承受的压力没有因为三国会谈而消失，胡塞在近期持续对沙特方向发动无人机和导弹袭击，9月22日沙特、土耳其、巴基斯坦和埃及外长还共同确认沙特拥有依据国际法保护自身安全的权利，同时强调地区航行安全的重要性。
这就形成了一个很现实的问题，麦加共同防务协议原本可以停留在纸面上，但如果沙特持续受到攻击，协议的实际约束力迟早要面对检验。
因此，我更关注的并不是巴基斯坦和土耳其会不会马上参战，而是集体防务一旦开始机制化，未来留给各方保持距离的空间会不会越来越小，这才是巴土已经下场真正值得看的地方。
英法也要参战，目前更像是一步步靠近
再看英国和法国，如果单看最近几天的动作，英法确实比以前更深地进入了这场危机，但是题目里的英法也要参战，同样应该理解为一种趋势判断，而不是已经确定的结果。
英国在9月21日同意向沙特提供防御性质的空中加油支持，按照公开安排，英国皇家空军将派出一架Voyager加油机，在有限时间内为执行防御任务的战机提供空中加油。
英国方面给这个行动划定的范围很清楚，目前属于防御性军事支持，法国的动作更加值得注意，9月24日，法国方面宣布将向沙特派出军事人员和防御系统，用于保护红海港口延布。
根据公开信息，法国提供的支持包括人员、雷达以及防御系统，重点就是保护这一重要能源出口节点，法国方面同时强调，这一部署用于保护设施，而不是加入冲突。
看到这里，标题里的英法也要参战为什么会产生这种判断，其实就很好理解了，英国已经开始承担空中支援任务，法国也准备直接保护沙特关键能源设施。
它们距离红海冲突已经越来越近，但目前公开动作仍然停留在防御支持这一层，真正的分水岭，是会不会从防御转向主动打击，这一步目前还没有公开证据证明已经发生。
所以我不会直接说英法已经准备参战，但如果胡塞继续扩大对沙特能源设施的袭击范围，英法部署在当地的力量越来越多，未来发生更深层军事介入的风险自然也会提高。
这里还有一个背景不能忽略，欧盟现有红海护航力量本来就在承受压力，9月21日，欧盟外交负责人表示，负责保护红海航运的Aspides行动当时拥有6艘军舰，但应对当前威胁需要超过10艘，并要求更多成员增加海空力量。
这就说明，欧洲现在面对的已经不是要不要关注红海的问题，而是现有力量够不够的问题，因此，在我看来，英法也要参战这个判断真正应该观察的，不是两国什么时候宣布开战，而是它们现在的防御性参与，会不会因为现场局势继续恶化而逐渐升级。
如果没有升级，它仍然只是有限介入。如果越过主动攻击这条线，性质就完全不同了。
巴土和英法都靠近了，中日呢
说到这里，题目里最容易引起争议的其实是最后三个字，中日呢，巴基斯坦和土耳其已经进入集体防务协调，英国和法国正在提供军事支持，那么中国和日本会不会也一步步被卷进去？
从目前能够确认的信息看，答案至少现在还不是军事介入，中国近期公开表达的重点仍然是控制局势升级。
9月14日，中国外交部在回应也门和红海局势时表示，对平民伤亡以及能源等民用设施受损表示关切，认为袭击民用设施不可接受，同时强调通过政治外交途径化解争端，呼吁相关各方保持克制。
中国在联合国讨论也门问题时，也明确提到了曼德海峡航行风险上升、沙特重要输油管道遭无人机袭击以及商船数量下降等情况。中方公开立场仍然集中在降温和维持地区稳定上。
所以从目前公开动作看，中国虽然不可能不关心红海局势，但介入方式与巴土、英法明显不同，这也很好理解，红海和霍尔木兹都关系能源和国际贸易，中国需要的是运输线路尽量保持畅通。
军事冲突越扩大，运输、保险和能源价格面临的风险就越高，从已经公开的信息看，目前看不到中国准备直接进入军事行动的可靠信号，日本面临的问题其实更加直接。
日本外务省9月12日公开表示，也门和沙特方向的袭击已经影响曼德海峡以及红海的安全航行，而这里的稳定与日本能源安全直接相关。
9月14日，日本又与也门方面进行外长电话沟通，再次强调红海和曼德海峡航行安全问题，日本此前还在9月8日同伊朗方面沟通，公开要求尽快恢复美伊谈判，并强调霍尔木兹海峡自由、安全航行的重要性，同时提到希望伊朗方面促使胡塞保持克制。
所以中日呢这个问题，现在其实可以给出一个相对清楚的阶段性答案，中日都已经被这场危机牵动，也都在参与外交协调，但现阶段没有可靠公开信息显示两国准备像英法那样向沙特提供直接军事支持，更没有证据显示它们准备进入对胡塞的作战行动。
这也恰恰说明，现在的红海不是所有国家都在用同一种方式介入，巴基斯坦和土耳其正在把集体防务协议往实际协调推进，英法已经出现防御性质的军事部署，中国和日本目前仍然主要通过外交渠道处理安全与航运问题。
而我所谓第二个美伊战场即将出现，真正想表达的也是这一层，它不是说第二场美伊战争已经正式开打，而是红海正在出现越来越明显的阵营化和军事化迹象。
胡塞对沙特施压，沙特寻找外部支持，巴土进入防务机制，英法的军事力量向关键能源设施靠近，美伊围绕霍尔木兹的问题又没有真正解决。
当越来越多国家沿着同一条能源运输线被牵进来以后，一个地区冲突就很容易拥有更大的外溢能力，至于中日会不会也进一步改变介入方式，现在没有事实依据可以提前下结论。
真正值得继续看的，是美伊能不能重新把霍尔木兹问题拉回谈判桌，以及巴土和英法目前这种有限介入会不会继续升级，只要这两个变量还没有稳定下来，红海方向就很难真正安静，而这，才是我认为第二个美伊战场这个判断值得讨论的原因。
热门跟贴