裴轶的言论风波尚未平息,她的履历又成了大众热议的焦点。一位本科出身双非院校的年轻学者,博士毕业直接留在北理工,还身兼助理教授、硕导、院长助理数职,这碗饭吃得未免太香了,难怪网友们忍不住要问一句:这里面到底有没有门道?
顺着公开信息往下挖,一张关系网渐渐浮出水面。裴轶读博时的导师许光耀,如今在广西大学法学院执掌帅印,本硕博全部出自武汉大学。她在北理工的顶头上司、法学院院长李寿平,同样拿着武大的博士学位,论起来还得管许光耀一声师兄。更有意思的是,这两位师兄弟还在同一个学术机构里共挑大梁,双双出任中国欧洲学会欧洲法律研究分会的副会长。往源头一追,这个分会的首任会长是武大法学巨擘曾令良先生,再往前推到国际法泰斗韩德培,四代人的学术香火就这样一路传了下来。
说白了,从授业恩师到工作领导,从学术平台到人脉圈子,裴轶几乎被武大同门的氛围包裹着。这些任职背景白纸黑字,谁都能查到。可查得到不等于说得清,有没有人在关键时刻搭把手、递梯子,目前拿不出半点真凭实据,全凭大家揣测。
公众为何如此较真?症结恐怕还在这份履历太“漂亮”了。圈子里的人都明白,985法学院的门槛高得吓人,动辄要求本硕博出身名门,手里攥着几篇核心期刊,还得有像样的项目傍身。多少清北人政武的博士挤破头,熬到三十好几还在各地漂着做博士后,就是摸不到那扇门。反观裴轶,天津师范的本科,两家英国名校的一年制硕士,博士后出站便直接留任,职位一个接一个地落袋。两相对照,换谁能不心里犯嘀咕?
当然,话说回来,校友多并不等于结党营私。武大法学根基深厚,弟子遍布天南海北的高校,学术上彼此欣赏、合作时近水楼台,本属人之常情。可凡事都得有个度,这份“同门之谊”若只是顺水推舟倒也罢了,万一演变成关起门来自家肥水不流外人田,那性质可就变了。这个分寸,外人看不见摸不着,恰恰是争议的火药桶所在。
说到底,大家揪着不放,并非跟某个人过不去。老百姓怕的是寒窗苦读敌不过师门背景,怕的是普通人家的孩子千军万马杀出重围,到头来却输在一张看不见的关系网上。读书改变命运这条路,一旦被“圈内人”悄悄筑起高墙,那才真叫人寒心。
要想堵住悠悠众口,光靠解释没用,唯一的办法是把招聘标准、评审流程、回避制度统统摊在阳光下晒一晒。是骡子是马拉出来遛遛,经得起 scrutiny 的东西自然不怕看。学园本该是片净土,越透明才越有公信力。至于这场风波背后有没有猫腻,且等官方给出一个说法吧。
热门跟贴