你敢信吗?被制裁这么多年的朝鲜,居然搞出了一款集齐中美两大知名远火优点的新装备。刚试射的这款240毫米可控火箭弹,射程直接从45公里蹦到了115公里,精度还打到了米级。连发射车的设计都满是巧思,硬是把两家的成熟设计揉到了一块,这下半岛的火力格局估计真要重新洗牌了。
朝鲜搞240毫米大口径火箭炮不是一天两天了,最早的“大同江”火箭炮用的是多联装固定定向管加重型多轴底盘,打的都是传统无控弹,也就只能靠覆盖面积压制目标。这种弹没有弹道修正能力,射程短散布还大,想要打个点目标基本全看运气。后来朝鲜也试过换底盘,换成6×6轮式卡车降低制造难度,保留住240毫米的威力,但是定向管的老结构没改。
装填还得靠配套的装填车,流程特别长,打完转移慢,二次打击根本跟不上。等到制导火箭弹技术成熟,老平台装不上新弹,模块化箱式发射的方案才被提上来,最后这次也在阅兵式公开亮相了。这次试射的升级版,用的是朝鲜自己搞出来的精确制导系统,还支持两种飞行模式。
纯弹道模式能打100公里,滑翔复合模式靠气动增程能打到115公里。弹上能接收卫星导航信号,还配了微机电惯性组件做弹道修正,公开的打靶精度已经到了米级。对比原来基础版45公里的射程,这一步跨得可不是一星半点。
和美国海马斯的227毫米火箭弹比起来,朝鲜这款240毫米弹的战斗部更重,单发毁伤能力还要更强。而且这个发射平台不只适配一种弹,换不同的储运发射箱,就能兼容122毫米火箭弹、240毫米制导火箭弹,甚至还能挂战术弹道导弹模块。外界讨论最多的,就是这款远箱火居然把中国SR5和美国海马斯两套设计思路都吸收了。
海马斯最突出的优点就是轻量化6×6轮式底盘,公路机动能力强,打完就能跑,大大降低被反炮兵火力盯上的概率。朝鲜这款远箱火的车头防护和轮式机动思路,明眼人都能看出海马斯的影子。但它没有照搬海马斯的单发射箱设计,反而用了中国SR5的双模块布局。
海马斯一辆车只能带一组6联装,单车火力上限摆在那。SR5设计了两个独立发射模块,能混装不同口径弹药,真正实现多弹种共架发射。朝鲜直接沿用了这个双模块设计,122毫米模块单组就是30管,两套加起来一共60管,火力密度直接拉满。
这套设计让它的作战弹性直接拉满。打近距离战场遮断,直接装122毫米火箭弹就行。打纵深的固定工事和炮兵阵地,换上240毫米制导火箭弹刚刚好。想要打更远的目标,换个战术导弹模块就能发射火星系列战术导弹,射程直接超过300公里。从半岛南部前线发射的话,几乎能覆盖韩国大部分国土,威慑力拉满。
拿去和俄罗斯的BM-30龙卷风比比,差距一下子就出来了。龙卷风是300毫米口径,基础型最大射程才90公里,无制导火箭弹的圆概率误差都在百米级,早期型号连模块化快速换箱能力都没有,装填还得一发一发逐管来。后期改进的龙卷风-S加了卫星制导,依旧是单套发射装置,不支持多口径共架,灵活性差远了。
朝鲜这款用的是模块化箱式设计,弹药出厂就直接封装在发射箱里,打完直接整体吊装更换,几分钟就能搞定。这个速度,比传统的逐枚装填快不知道多少倍。当然,和完整体系的中国SR5比起来,朝鲜这款肯定还有短板。
SR5的弹药谱系特别广,除了火箭弹和战术导弹,还能集成巡飞弹,靠数据链就能完成侦察、打击、评估的闭环。而且SR5发射车自带吊车,不需要外部装填车就能独立更换发射模块。朝鲜这款目前还没有自装填机构,换弹还得靠装填车配合,炮兵数字化指挥网络的完善程度,和中美同类装备比也还有差距。
但这款装备的进步,真不是换个零件那么简单,是多项基础技术叠加出来的结果。卫星导航接收和弹载复合制导技术成熟了,火箭弹才有米级精度的基础。它能接收多源卫星定位信号,结合微机电惯性测量单元,在飞行全程持续测算偏差,靠弹头的空气舵调整飞行轨迹,早就摆脱了传统火箭弹只能靠自旋稳定的局限。
模块化箱式发射更是直接重构了整个后勤体系。弹药密封在玻璃钢发射箱里,长期储存不用单独维护,发射箱同时承担储运和发射两个功能,直接简化了前线的保管流程。不同口径的弹药都做成标准模块,炮兵单位按任务快速调整组合,不用改发射车的主体结构。
底盘选了兼顾成本和机动能力的6轮卡车,比起重型多轴底盘更好量产,采购和维护都更便宜,公路机动性能也很好。唯一的代价就是越野能力有限,复杂野外地形大范围机动还是有点吃力。朝鲜这次的升级,就是把大口径制导火箭弹、模块化箱式发射、多弹种共架这几项能力,完完整整整合到了一台轮式底盘上。
受整体工业基础的限制,弹药丰富度、自动化和指挥体系还有不小的提升空间。但不可否认的是,它已经改变了半岛原有远程炮兵力量的格局。至于这套远箱火最值得警惕的是哪一点?各位不妨在评论区聊聊自己的看法。
参考资料:环球时报 朝鲜试射新型远程火箭炮
热门跟贴