济南市中院终审判决：千万粉丝训狗师潘宏，平台账号置顶道歉，赔一万一千一百一十九块。钱，李女士已经收到了；道歉至今一个字没发。
2024年11月，李女士养的萨摩耶"小宝"出现情绪异常、咬人的情况。她连线网红训犬师潘宏求助，按对方要求签了委托训犬合同，自费把狗送到吉林的训狗基地。
合同里有一句话：“犬狗到地方以后，出现任何健康问题以及不论任何原因死亡和本人无关。”
“小宝"到基地后成了视频素材，和"艾特”"神舟"等几只狗一起变成网红犬。
小宝
两个月后，2025年1月18日夜里，"小宝"在基地被一条罗威纳犬咬伤后死亡。
更巧的是，就在次日，另一只网红犬"艾特"在潘宏直播洗澡的过程中不停挣扎后死亡——这起事件当时直接引爆了全网对"暴力训狗"的质疑。
狗死了，纠纷来了。而真正让李女士决定打官司的，是潘宏事后的说法。据澎湃新闻披露，潘宏在粉丝群发语音讲述"小宝"死亡经过时说：
“打电话不接，微信不回，发一篇文章，说小宝儿没了，她不要狗了，要流量了，这个人太丑陋了。”
这些话传开之后，李女士遭到大量粉丝私信谩骂、公开发帖侮辱，生活被严重干扰。
她聘请律师起诉：要求潘宏公开道歉，赔偿精神损失费119元，外加律师费、差旅费11000元。
本案案由是名誉权纠纷。法院审理的核心不是狗怎么死的，而是潘宏那些话构不构成对李女士的侮辱和诽谤。
一、二审法院综合证据确认，潘宏发布的关于狗主人李女士的言论：
一是无基本事实依据；
二是带有明显人格贬损含义，对李女士的人格尊严构成侮辱，造成其社会评价降低，故构成名誉权侵权。
艾特
潘宏这边两条抗辩：
第一条："你证明不了 ' 潘宏爱玩狗 ' 这个号是我的。" 但账号早就实名认证，他自己当庭承认视频里的人就是本人 —— 这一条不攻自破。
第二条："你证明不了话是我说的，聊天记录是剪的。" 但微信语音内容，跟他自己视频里讲的对得上，他自始至终拿不出任何相反证据。
法院的逻辑是你自己发的视频、你自己在群里说的话、你当庭认的身份，串起来就是完整证据链。
赔偿方面，一审判精神抚慰金119元，但律师费差旅费一分没支持，理由 "于法无据"—— 民事官司默认律师费自己掏。李女士就为这11000上诉。
今年8月济南中院改判了：
律师费、差旅费是潘宏侵权直接逼出来的维权成本，该他出。于是维持道歉、维持119元，再加11000元，齐了。
但注意，法院判的是名誉权—— 是他讲话害李女士被网暴。狗怎么死的、算不算虐狗，这次没认。
在执行阶段，赔偿是到账了，可道歉没发。潘宏的账号都恢复更新了，人接着拍，就是不低头。李女士已经申请强制执行。
道歉的强制执行会是什么操作呢？法院可以直接以潘宏的名义发布道歉内容，费用由潘宏承担。
至于李女士有没有追责自己的狗在潘宏的训狗基地死亡的责任，还没看到有这方面的追责。
那119元的精神抚慰金是她本人遭网暴的精神损害，法院判决里从头到尾没有对"小宝"的死亡作出任何赔偿认定。
听听您的看法。
热门跟贴