印度羽毛球队在爱知-名古屋亚运会的征程，以一枚铜牌收场。这枚铜牌来自男子团体项目，也是全队唯一的奖牌入账。

周日，印度选手在四个单项四分之一决赛中全部告负，比赛地点是一宫市。至此，印度羽毛球在本届亚运会的奖牌数定格为1枚。

打开网易新闻 查看精彩图片

从三枚到一枚的落差

这个数字与上一届杭州亚运会形成鲜明对比。杭州亚运会上，印度羽毛球拿到三枚奖牌：Satwiksairaj Rankireddy与Chirag Shetty在男双项目上夺得历史首金，男子团体获得银牌，HS Prannoy拿下男单铜牌。

2026年这届赛事，是印度羽毛球连续第四届亚运会有奖牌入账。但把时间线拉长看，轨迹已经掉头向下：2014年仁川亚运会一枚奖牌，2018年雅加达-巨港亚运会两枚，2023年杭州亚运会三枚，如今又回到一枚。

报道称，这一走势暴露出印度羽毛球在备战、稳定性和球员管理方面的关键短板。

四场四分之一决赛，全部倒在关键分

周日的四分之一决赛，印度剩余的几个奖牌争夺点都在胶着的比赛中出局：

  • PV Sindhu苦战三局，不敌世界排名第四的陈雨菲
  • 19岁的Unnati Hooda被日本选手山口茜淘汰；
  • 女双组合Treesa JollyGayatri Gopichand输给马来西亚组合Pearly TanThinaah Muralitharan
  • 混双组合Dhruv KapilaTanisha Crasto被中国组合冯彦哲黄东萍淘汰。

前印度国手、现为Ayush Shetty和Lakshya Sen教练的Sagar Chopda对HT表示：“我们本可以做得更好，尤其是男单和男双。”

他具体提到Sindhu的机会：“Sindhu本来有很好的机会……她打的都是非常接近的比赛。今天也是，她第二局一直咬到第18分（距离奖牌只差三分），但之后就把领先交了出去。到了这个级别，没人会让给你。你必须自己抓住机会。Ayush也有他的机会，第三局对阵中国台北的周天成时他还以17比16领先。整体来说，我个人觉得我们肯定可以做得更好，至少追平上一届的奖牌数。”

Chopda也承认，赛程安排迫使Sindhu这样的球员在深夜结束比赛、第二天一早又要上场。但他强调，疲劳不能成为老将免于审视的挡箭牌。

“像Sindhu或Lakshya（Sen）这样有经验、打过前几届的人，他们是知道这种情况的，这绝对不能成为打不出来的借口。Unnati（Hooda）的表现非常出色，但最终，奖牌才算数。”曾进入Sindhu教练团队的Chopda说。

“非常糟糕”：投入不缺，缺的是问责

前印度国手Anup Sridhar曾执教过Sindhu和Lakshya，他的评价要尖锐得多。他把问题指向体系惰性、教练问责缺失，以及印度羽毛球选手在印度体育管理局（SAI）和印度羽毛球协会（BAI）巨额资金支持下依然高企的伤病率。

“非常糟糕。”Sridhar对HT这样评价整体成绩，“没人能说对体育的投入不够，尤其是羽毛球。我们拥有了一切可能的设施、优势，一切可能给到我们的东西。但我们的体系还是老样子。在所有国家、所有赛事里，你会发现只有印度人一直在受伤。”

去年之前还担任新加坡单打主教练的Anup指出，人才在职业生涯早期就遭遇身体崩盘。

“Lakshya在三月的全英赛上打得非常出色，现在他连那场表现的50%都拿不出来了。为什么？Ayush才21岁，已经在跟肩伤作斗争（他在亚运会上是贴着肌贴打的）。Unnati又开始给肩膀打肌贴了。为什么法国和丹麦——跟我们相比很小的（羽毛球）国家，投入少得多——他们的球员从不受伤？难道我们的人天生有缺陷？我不这么认为。”

Anup特别点出印度体育文化中的过度训练问题，并呼吁三大国家级训练中心的教练团队直接承担问责——分别是班加罗尔的羽毛球卓越中心、海得拉巴的Pullela Gopichand羽毛球学院，以及古瓦哈提的国家卓越中心。

“在印度，体育人群中的一种流行病就是过度训练。”43岁的Anup说，“有一种感觉是，如果你不做更多更多，你就是懒。说实话，Lakshya的韩国教练（Yoo Yong-sung）应该被问一问，从三月到现在：到底改变了什么？除非我们开始让所有人而不只是球员承担责任，我怀疑你会看到同样的事情年复一年地上演。”

从杭州首金到一枚团体铜牌

随着本届征程收尾，从杭州的历史性金牌滑落到仅有一枚团体铜牌，印度羽毛球面前摆着紧迫的问题。资金支持和世界级后勤保障已经到位，报道称，责任如今落在教练团队和管理者身上——在2028年洛杉矶奥运会的备战开始之前，解决训练负荷管理问题，并建立起清晰的问责机制。