打开网易新闻 查看精彩图片

作者: 李 老 白

首发:老白读书

01/

昨天,刘欢老师离开了。

对他的作品我最熟悉的有《从头再来》、《我和你》、《笑傲江湖》,以及《好汉歌》等,都是传唱度极高的作品。

而他对中国流行音乐的贡献更是教父级的。

刘欢只活了63岁。

他是1963年的人,比我的母亲还小,在这个长寿的年代本应被归于“中年人”的范畴——毕竟法定65岁才退休。

命运真是一个难以捉摸的东西,而一个人的寿命也许并不像我们以为的那么长。

去年我曾写了一篇《》,里面提到国家统计局预测2025年平均预期寿命可达79岁。

当时有不少读者留言表示数据跟他们的日常观测不符:

首先,农村老人的寿命就偏短。农村地区物资条件、医疗资源都相对较差这很好理解;

即便城市里,年龄超过80岁的老人可能也并没有我们想象的那么多,这里面会有“幸存者偏差”的问题;

还有夭折的、年轻人因病因意外死亡的,都会极大地拉低平均年龄;

最后就是男性的平均寿命本来就比女性低5岁左右,更难长寿。

应该说,网友们的说法是很有道理的。

这里面有一个很重要的误区在于“平均预期寿命”的定义,与很多人所想象的不同,它指的其实是那一年出生的人的平均*预期*寿命。

第一,他说的不是你我这些正在读这篇文章的人,更不是刘欢老师那代人;

第二,它是预测。

即2025年的平均预期寿命,说的其实是2025年出生的那代人的平均寿命,跟你我无关。

打开网易新闻 查看精彩图片

0 2/

与之相对的是“平均寿命”的概念。

去年2月份,曾经有一个“中国男性平均寿命仅69.9岁”的热搜,很快被官方辟谣了。

文章里指出“平均寿命”其实指的是“平均死亡年龄”,即该年份去世的人的平均年龄。

而这个指标会被地区人口年龄结构所影响,具体表现为假定某地区老龄化则得到的数字高,而另一地如果年轻化则数字低,所以并不能科学地反映寿命问题。

这个逻辑我并没看明白,不过我想有两点是确定的:

一是“平均寿命”的结果肯定低于“平均预期寿命”,二是去年的“平均寿命”是多少其实是未知的。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以与其纠结于平均寿命的数值问题,不如看看我们这代人的平均预期寿命。

其实也比一般人想象的要短。比如:

假定你是个90后,那你的平均预期寿命只有68-70岁,而如果你是个90后的男性,这个值还要降低到不到67岁;

而如果你是个80后,那对不起,你的平均预期寿命连68岁都不到,相应的80后男性的平均预期寿命甚至才66岁多一点。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以尽管这个表格只写到1981年,但按照这个规律推算,刘欢老师那代人平均预期寿命估计也就60岁出头。

刘欢老师其实是活到了平均年龄的,“爷叔”老爷子才是另类。

打开网易新闻 查看精彩图片

03/

我们这代人的平均预期寿命只有68岁左右这个事实带来了一个尴尬。

特别是男性。

比如,你是一个80后的男性,按照最新的法规,将来你会在65岁退休。

但是你突然发现,你这个年龄段的男性的平均预期寿命才66岁多一点,也就是说平均而言:

你65岁退休,才刚拿了1年的退休金,人就没了。

而我们知道,平均就意味着有相当比例的人会活不到这个平均,那就只能妥妥的做贡献了。

相比而言女性更赚一点。

退休比男性早10年,而平均预期寿命比男性高5岁左右,里外里就是多得15年退休金。

这让我想起某个日本导游曾经对我说,日本社畜退休后可以一次性拿到几百万的退职金,从这个方面看对男性职员要友好不少。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后就是两个想法:

第一,健康的身体比什么都重要。

而健康的身体源于健康的生活方式。说白了很简单,就营养均衡、适量运动、充足睡眠和情绪稳定这4个点而已。

但能做好4点的人其实少之又少。

人的身体的“耐久度”是有限的,我们所能做的只是尽可能减缓它的老化而已。

所以为了工作而拼坏身体其实是成本大于收益的做法,尤其是在这个经济下行期,即使你拼了也不见得能提高收益。

第二,短时间内男性65岁的退休年龄已经没有再提高的空间了。

其实65岁就已经很离谱了,目前达65岁退休的人还是60后,那个群体里男性的平均预期寿命甚至都没65岁高,大概率是负收益。

由此可见提高到65岁也是没办法了。

那么短时间内应该没办法进一步提高了,因为没有空间了。

全文完,欢迎在留言区写下您的看法,谢谢阅读!

欢迎转载,请注明来源。 ‍‍‍‍

打开网易新闻 查看精彩图片