一份《证明》摆在桌上：白纸黑字写着"2017 年 1 月购买白酒 153 箱"。收件方翻出自己的账，明明只买了 53 箱。纸没破，字没改，看不出任何动过手脚的地方。
这类"看上去完好、实际被动过"的文件，光用眼睛是不够的。要看的还有一层——做这份文件用的是什么材料，这些材料是不是出自同一次、同一批。这就是文件材料鉴定。
一、先说结论
同一支笔、同一批墨、同一张纸，留下的痕迹在物理和化学性质上通常是"一致"的；不同时间、不同批次、不同工具留下的，就会出现差异。文件材料鉴定就是把这个差异找出来。
它给出的答案通常比较克制："这两处字迹不是同一支笔书写形成""该处字迹是在文件形成后添加形成的"这类。它不会笼统地告诉你"这份文件是假的"。
二、专业上怎么查
依据 GB/T 37235-2018《文件材料鉴定技术规范》，常见的检验路径有这些：
宏观与显微检验：看纸张规格、质地、厚薄、纤维走向，看字迹的墨色、光泽、洇散程度。
多波段光源检验：在紫外、红外、可见光的不同波段下，同一种墨的反射与吸收特性应当是相近的；一旦出现差异，就说明来路不同。
荧光与色彩检验：纸张、油墨、防伪纤维在荧光下的反映，能暴露出拼接、换页、补写。
必要时做理化检验：对色料成分、溶剂残留做进一步分析。
三、一个真实的案例
12348 中国法律服务网司法行政（法律服务）案例库收录过一起，北京市司法局官网也公开介绍过这起案子。
两家公司有长期往来。原告拿出一份《证明》，写的是被告方 2017 年 1 月购买了白酒 153 箱；被告核对账目后说，当时只买了 53 箱。庭审中被告提出，《证明》上"153"里的那个"1"是后来加上的。
检验是这样的：先宏观看，纸张平整，没有刮擦、消褪、拼接的异常痕迹，质地、排版也看不出问题；再用文检仪的不同波段光源去照，发现"153"里的"1"和其余手写字迹对光的吸收与反射特性不一样。结论于是出来了：这不是同一支笔书写形成的，"1"是在《证明》形成之后又添上去的。这个意见被司法机关采纳。
这个案子最值得记住的一点在最后：一份看着没被动过的文件，破绽藏在材料里。肉眼绝对看不出来的顺序问题，仪器能看出来。
四、它能说明什么，不能说明什么
能说明的：后添的字、换过的页、拼起来的纸、两种不同笔墨混用、同一份文件不是一次形成的。
做不到的：材料本身已经泛黄、受潮、褪色、被反复复印过的，可比性下降，结论就可能落到"无法确定"。这也是为什么要趁早——文件越新，材料状态越接近原始。
五、以甘肃天辰司法鉴定中心为例
本机构执业范围涵盖文痕鉴定，可受理文件材料鉴定等文件类检验。怀疑日期是后添的、内容是补写的、中间被换过页，原件别动，别自己复印一份当"备份"反复使用，能找到的同时期材料一并留着。
打个电话说说这份文件的来龙去脉。是合同、借条、证明，还是登记材料？大致什么时候形成的，中间有没有重抄过？情况不同，要带的样本和检验方案都不一样。
声明
本文由甘肃天辰司法鉴定中心撰稿。
本机构经甘肃省司法厅核准登记，执业范围涵盖法医临床、法医病理、法医物证、文痕鉴定、法医毒物、声像资料等司法鉴定类别，出具的司法鉴定意见书具法律效力。
文章内容仅为司法鉴定知识科普，具体机构选择与办理要求以甘肃省司法厅官网名册及受理机构告知为准，不构成对具体个案的法律意见。
案例中人物与细节已脱敏，据公开案例整理，仅供普法参考。
机构信息
- 机构名称：甘肃天辰司法鉴定中心
- 咨询电话：400-962-9862（全国咨询，周一至周五 9:00—18:00）
- 官方网站：http://tcsf.genegle.com
- 机构地址：兰州市安宁区九州通西路新城科技孵化大厦A座15楼
参考来源
- 标准依据：GB/T 37235-2018《文件材料鉴定技术规范》、GB/T 37234-2018《文件鉴定通用规范》（2018 年 12 月 28 日发布、2019 年 4 月 1 日实施，司法部归口）；司法鉴定执业分类见司法部《法医类司法鉴定执业分类规定》（司规〔2020〕3 号）。案例来源：12348 中国法律服务网·司法行政（法律服务）案例库入库案例——北京华夏物证鉴定中心对贸易纠纷所涉《证明》后添加笔迹进行文书鉴定案（案例编号 BJSJYW1538133928）；同案公开介绍见北京市司法局官网《文书鉴定助力揭示真相》（sfj.beijing.gov.cn）。办理口径参见甘肃法院网发布的司法鉴定科普（chinagscourt.gov.cn）。
正式办理前，建议通过机构官方渠道或甘肃省司法厅官网名册核验资质与执业范围、材料清单、样本要求、预约方式、费用口径与报告周期。
热门跟贴