狮门影业给《坠落2:死点》和《死亡竞走》策划了两场观影活动:一场让观众站在平台上,一场让观众在跑步机上走。不是噱头式的互动环节,是整场电影都得这么看。
这事放在二十年前大概会被当成行为艺术。但放在今天,它更像一个信号——院线正在把"身体难受"当成卖点。
观众的身体,从来不是坐在那儿不动的
电影史里有一条隐线:观众的身体参与方式一直在变。
早期"吸引力电影"靠感官奇观抓人,镍币影院里观众可以自由走动、聊天、进出。到了古典好莱坞时期,座椅固定了身体,叙事固定了注意力,观影变成一种被规训的安静行为。
电视普及之后,B级片导演威廉·卡斯尔开始用震动座椅、悬挂骷髅这类技术噱头,重新把身体感知拉回影院。再往后,4DX把多感官刺激做成了标准化产品。
身体始终在电影体验里,只是大部分时候被藏起来了。
60年代的先锋实验,早就把边界拆了
20世纪60年代的"扩展电影"运动,是理解今天这些极端观影活动的关键背景。
范德比克做过电影穹顶,沃霍尔用过双屏并置。这些实验消解了银幕和观众之间的物理边界,把观影从"看文本"变成"经历一个多感官过程"。
具身经验在影像艺术里的合法性,就是那时候确立的。后来的沉浸式体验,理论源头都在这里。
当3D和IMAX成了标配,院线还能卖什么
常规感官刺激已经不够用了。3D、IMAX、杜比全景声,这些曾经的新鲜事现在属于基础设施。
院线需要新的差异化。极端观影模式就是在这个逻辑下出现的:设定失败条件,比如速度不达标就被淘汰,观影从消费变成一种必须付出身体代价的劳作。
观众在肌肉酸痛、眩晕之后获得的,是一种回顾性的审美快感——类似魂类游戏通关后的那种感觉。
表面上是观众自由选择了更沉浸的具身化体验,实际上他们受到的身体规训比传统观影严格得多。
流媒体拿走了"在场",院线只能用身体换回来
流媒体重构了观影生态,实体影院失去了唯一性。你可以在家看几乎任何东西,画质不差,还能暂停。
院线剩下的筹码是"在场"。高空模拟、持续行走,这些体验制造的是独一无二的生命经历,配合严格的身体规训,重新确立了线下观影不可替代的价值。
这背后还有一层:新自由主义语境下个体自我优化的焦虑。观众站在跑步机与独木板上,一边挑战电影的边界,一边也在寻找自身存在的价值。
电影不再仅仅是一门看的艺术,更是一场关乎身体的试练。而这场试练的门票,是观众自己掏钱买的。
热门跟贴