事关美伊战局，奇怪的事情发生。此前一直强硬的伊朗，突然主动提出重开霍尔木兹海峡，而一心想要重开海峡的特朗普，这回竟然拒绝了——你说这背后有些什么猫腻呢？
先把事情原委给大伙介绍一下，综合新华社等有关消息，具体情况大概是这样的。伊朗通过卡塔尔向美国提出了一项方案，旨在7天内重开霍尔木兹海峡。但是这一方案，是“迅速”遭到了美方的拒绝，也就是说美方几乎想都不想就否了。
这就让人有点儿想不通了，我在此前多次为大伙提到过，当下美国和伊朗最大的核心矛盾，主要就集中在2件事情上：核问题，以及霍尔木兹海峡。按照特朗普的构想，他应该巴不得海峡尽早恢复通航。反倒是伊朗，此前的态度一直很明确，如果海峡脱离自己的掌控，那他们是绝不会开启的。而且因为霍尔木兹海峡被封锁引起的市场反应比核问题直观的多，所以最近几个月以来，美国和伊朗几乎都没怎么商量核问题，重点讨论的都是海峡问题。
结果现在，反而是伊朗主动提出开启海峡，美国却坚持拒绝了，这跟此前两国的反应完全反过来了，大家发现没有？那么这件事儿背后到底有些什么猫腻呢？
现阶段，咱们可以确认的是，这个消息是确有其事，伊朗外长阿拉格齐自己都在联合国承认了这件事，表示已通过调解方卡塔尔向美国转达了一份“七日方案”。然而就在同一天，美媒援引美官员消息报道，特朗普已拒绝该提议，第二天，特朗普本人也公开确认了拒绝，还强调“美方完全控制了霍尔木兹海峡”。
那么到底是什么令美国和伊朗的表现对比此前完全颠覆了呢？目前看来，原因较为复杂。伊朗提出重开海峡，核心原因在于经济。我在不久前曾为大家提到过，美国虽然打不垮伊朗，但是他们对伊朗的封锁的的确确重创了伊朗，这一点特朗普确实没有撒谎。伊朗的能源出口几乎完全被封锁，国内通胀高企，政府财政断供，这些事态可能给伊朗造成巨大麻烦。
所以在这个时候，伊朗主动提出“七日方案”，为的无非是务实止损。不过大伙也不要把伊朗提出的“七日方案”视为让步，其实伊朗提出的方案，本质上就是6月美伊谅解备忘录中美方已经承诺的内容，包括但不限于在包括黎巴嫩、也门等地全线停火，解除对伊朗港口的海上封锁、解冻被冻结的伊朗海外资产以及解除对伊朗石油的制裁等等。这份谅解备忘录后来因为美伊重新开打，事实上已经作废了。
所以伊朗的方案本质上就是在自身压力巨大的背景下，想把美国拉回6月的谈判框架中的努力，也谈不上什么让步。
那特朗普为啥不答应呢？答案已经很明显了，因为伊朗其实没做出什么让步。我在6月到7月前后就为大伙介绍过，这份谅解备忘录针对美伊之间的核心分歧，尤其是有关霍尔木兹海峡的管理问题，没有明确的划分，这是一个隐患，后来果然双方就为此打起来了。所以回归这样一份框架，对特朗普而言，其实没啥实质性利好，说不定到后来还得谈崩，到时候美军还得重新组织封锁，这对美国没啥好处，他肯定不愿意接受！
归根结底，特朗普就是坐地起价，他觉得现阶段的封锁虽然给美国也带来了巨大的压力，但伊朗日子比美国更艰难，所以他早早划定了时间点，这个封锁要进行到中期选举以后，当下还一个多月呢！反正我已经做好准备，就看你伊朗啥时候顶不住来求饶，他甚至还放话中期选举以后不排除再次动手。总之就是当下如果伊朗不做出更大的让步，他就继续依托持续的经济施压，倒逼伊朗在核问题和海峡通航规则上做出更大让步，而非简单回到旧协议。
至少从这件事儿来看，特朗普找到了现阶段唯一还能和伊朗继续博弈的方案，打是短期内打不完的，可是退兵呢，他特朗普面子上挂不住。封锁倒是最有效的，只是代价比较大，不仅美国自己要承受更大压力，时间和政治成本也比较高，而且不确定性较强，因为伊朗到最后，未必会让步。
大概率是不会的，我在最近就和大伙说起过，美国和伊朗之间这点事儿，或许只能通过政治接触的方式解决，打是打不出结果的，伊朗打不垮美国，但美国要打垮伊朗，潜在代价也太大了，大到当下的美国可能承受不起！特朗普虽然嘴上说可能再次开打，但他心里应该清楚，打不是个好主意，他现在的封锁，也只是为接下来的谈判做铺垫。
而且蓬佩奥在特朗普第一个任期结束，失势且沦为众矢之的之际，选择出卖特朗普，站在特朗普对立面，在特朗普眼里就是个不值一提的路人甲，你说谁会在这么关键的问题上听一个路人甲的话？
热门跟贴