央媒刚点名批评，后脚一堆明星就顶风作案。好好的演唱会，硬生生变成了“粉丝流量收割机”，乌烟瘴气。
今年的内娱，"魔幻" 两个字已经不够形容了。
今年，明星 "跨界" 开演唱会的事儿闹得沸沸扬扬。说好听点叫 "跨界"，说难听点就是来 "割韭菜" 的。因为唱跳不咋样，门票却比专业歌手还贵。
这股风最早是从说相声的岳云鹏那儿吹起来的，后来网红、主持人、流量小花小鲜肉全加入了，事情就彻底变味了。
首当其冲的是谢娜。当初说得好好的，办演唱会是为了圆梦，请的是老公张杰那边的专业团队，一场下来不赚钱还倒贴。
结果红利一吃到嘴，转头就在《乘风 2026》的舞台上高调官宣要开全国巡演。看来，这 "圆梦" 一次，远远不够。
舆论越闹越大，几乎全网一半网友都在质疑。
央媒的话说得很明白：流量会过期，真本事不会。没有硬实力托底的流量，迟早变成包袱，甚至反噬自己。
这话差点就把明星们的老底揭了：没那个金刚钻，就别揽那个瓷器活。
央视发声后没几天，谢娜这边就做出了整改：北京站演唱会取消，门票全额退款，手续费也全返，连观众因为取消演出产生的机票酒店费用也一并报销。动作倒是挺快。
我觉得吧，谢娜这事儿最该反思的不是 "能不能开演唱会"，而是 "说好的仅此一场，怎么说变就变"。
观众冲的是情怀，你拿情怀做生意，一次两次行，多了谁也不傻。
但是，即便央媒说得这么透彻，照样有人不当回事，该开的还在开。
6月27号，白鹿的十周年音乐会在苏州奥体中心照常举行。官方票价分五档：310、610、810、910、1010，加起来正好 3650，对应出道十年的天数。
之前网上传什么 "最低 326、内场 2020"，主办方早就辟谣了，说那些都是假消息。
可即便票价没网传的那么夸张，作为演员跨界开唱，争议还是不少。
一方面，她的新歌被指跟韩国歌曲太像，怀疑是拼出来的；另外舞团动作也被质疑借鉴韩团。
一边是 36 万人抢 1 万多张票、全场坐满，另一边是近一个月掉粉 117 万，这数据对着看，挺说明问题的。
比白鹿更夸张的是丁禹兮。
央媒点名之后，他照样我行我素，7 月在成都开了演唱会，8 月又安排了厦门场。
唱得怎么样先放一边，让人意外的是他在台上穿了一套卡通睡衣，画面一下就火了。
演唱会一结束，同款睡衣马上开卖，1 分钟卖出 1 万多件，20 分钟销售额破 600 万，1 小时冲到 700 万。
我就想问一句：这到底是来唱歌的，还是来卖货的？打着演唱会的旗号，干着带货的事儿，是不是有点本末倒置了？
说句实在话，我并不反对演员跨界唱歌。谁还没个音乐梦想呢？但你得拿出对得起票价的东西吧。
其实我们反感的不是哪个明星本人，大众反感的是无底线的收割 —— 收割流量，收割韭菜，把 "不专业" 包装成 "仅粉丝可见的福利"。
就拿赵露思来说，她之前在曼谷、澳门都办过演唱会，票卖得很快，按说顺势搞个全国巡演顺理成章。
我反而觉得，她这个决定比硬开十场都圈粉。不是没能力开，是知道自己还没准备好。
在人人都想趁热度捞一把的环境里，能忍住不开口，这份自知之明比什么都珍贵。
可不是所有人都有这份清醒。有些明星，演唱会开得马马虎虎，唱跳不行、唱功一般，转头又去搞副业，东西卖得不便宜，还被吐槽质量一般。
有的开演唱会占着公共场馆，附近居民堵车扰民，路人招谁惹谁了？
我一直觉得，明星搞副业没问题，但起码得 "干一行像一行"。开演唱会就好好唱，开店就把东西做好。
做什么都不上心、糊弄事，只把粉丝当割韭菜的工具，实力不行还占着公众资源，大家能没意见吗？
再说为什么今年这么多明星扎堆开演唱会？说穿了就是拍戏不好干了，演唱会来钱快。
有数据说，今年一季度横店开机的古装长剧就两部，摄影棚空了快八成。拍戏等不起，演唱会票一卖钱就到账，对急着变现的人来说，确实是条捷径。
可这钱没那么好赚。演唱会跟拍戏不一样，拍戏能后期修，演唱会是现场来真的，气息稳不稳、高音上不上得去，全在众目睽睽之下，藏不住。
如果演唱会的核心变成了 "见偶像一面"，那唱歌这件事本身还有什么意义？
希望业内人能想明白一个道理：只有实力才是硬道理。那些虚假的流量和狂欢，只能维持一时。
用央视的话说：流量会过期，实力不会。与其天天琢磨怎么割韭菜，不如踏踏实实提升自己，让大家挑不出毛病来。
热门跟贴