1947年3月，陕北延安，彭德怀、贺龙和一批部队首长面对地图研究战局。胡宗南部大举压来，陕北解放区兵力有限，中央决定主动撤离延安。就在这个关键关头，贺龙交出的不只是几支部队，更是一份对中央决定的坚决服从。
当时，贺龙担任晋绥军区司令员，远在晋绥主持工作。陕北的许多部队，却与他有着深厚渊源。这些队伍从土地革命时期走来，经过红二军团、八路军第一二〇师的锤炼，干部和战士大多是贺龙亲自带过的老部下。
部队熟悉贺龙的作风，也信服他的威望。可战场形势已经发生变化，陕北兵力不足，必须有人统一指挥前线作战。彭德怀主动承担任务，毛泽东同意后，将这一决定通知贺龙。
贺龙没有迟疑。他明白，眼前不是个人得失，也不是旧部归属的问题，而是中央统一指挥的问题。接到电报后，他表示坚决拥护，并着手配合部队交接。对一名长期带兵的将领来说，这种放下并不轻松，但贺龙处理得十分干脆。
彭德怀接过指挥权后，面对的是兵力悬殊、补给困难和敌情复杂的局面。贺龙没有因此离开战局，而是承担起陕甘宁与晋绥两地的后方统筹。毛泽东曾形容贺龙是保卫边区后方的“萧何”，这句话说的正是他的作用。
前线要打胜仗，粮食、弹药、兵员和运输一个都不能少。贺龙组织晋绥地区支援陕北，打通运输渠道，筹措粮秣，安排伤员和新兵补充。彭德怀在前线机动作战，贺龙在后方稳住根基，两人一前一后，形成了密切配合。
有意思的是，贺龙虽然不再直接指挥陕北前线，却一直关注老部下的表现。一次作战会议上，西北野战军第一纵队因行军路线出现问题，未能按计划及时赶到，影响了围歼行动。彭德怀对此十分恼火，在会上严厉批评了第一纵队。
时任第一纵队政治委员的廖汉生情绪激动，当场提出意见：“如果不信任纵队指挥，那就直接指挥团吧！”这句话说得很冲，司令员贺炳炎也站出来附和，会议气氛顿时紧张起来。
贺龙当时也在场，脸色立刻沉了下来。散会后，他把廖汉生、贺炳炎留下，没有因为他们是老部下，更没有因为廖汉生与自己有姻亲关系而留情面。
贺龙批评得很重：“打了几次胜仗，就不知道自己是谁了？彭总是前线最高指挥员，批评可以讨论，不能用这种态度顶撞！”这番话让廖汉生十分难受。他参加革命多年，早年便在贺龙身边工作，父辈与贺龙也有深厚关系，正因为如此，贺龙的批评才格外有分量。
廖汉生很快意识到，自己的意见未必全无道理，但表达方式出了问题。第二天，他和贺炳炎一起向彭德怀道歉，并作了检讨。彭德怀性格直率，见两人态度诚恳，挥了挥手说：“过去了，今后把仗打好。”
这场冲突没有造成隔阂，反而让几人的关系更坦荡。后来，廖汉生还曾提醒彭德怀，批评部下时不必动辄责骂，否则容易让人只敢远离、不敢进言。彭德怀接受了这个意见，并称廖汉生既是好同志，也是敢于直言的朋友。
新中国成立后，这段经历并没有被彭德怀遗忘。1952年，廖汉生到北京治病，彭德怀与他见面时，提出准备调他到西北军区担任政治部主任。廖汉生一听就推辞：“我没有做过政治部主任，恐怕难以胜任。”
彭德怀没有改变主意，只说：“不会可以学，有意见就提。”廖汉生见推辞不过，提出希望调冼恒汉担任副主任，彭德怀当场答应。一个安排岗位，一个补足助手，既是使用，也是照顾。
1954年，彭德怀出任国务院副总理兼国防部长。同年11月，廖汉生被任命为国防部副部长。在这批副部长中，有大将，也有上将，廖汉生当时只是中将，却同样进入这一重要岗位。
这不是因为私人关系，更不是对那次顶撞的补偿。彭德怀看重的，是廖汉生多年作战形成的能力、敢于负责的性格，以及经过批评后能够及时纠正的党性。对他而言，部下可以有不同意见，但必须服从统一指挥；可以直言争论，却不能把个人情绪带进军队决策。
廖汉生晚年谈到彭德怀时，评价他“赏罚分明、不徇私情”，又说他“治军严格，爱兵如子”。这几句话，恰好解释了彭德怀为何在战场上严厉批评廖汉生，后来又把重要职务交给他。严格，并不等于疏远；信任，也从来不是放弃原则。
热门跟贴