北京理工大学法学院的裴轶，关于她的事情，目前似乎是持续发酵，很多信息被接连曝出。我们先简单地捋一下事情的来龙去脉，裴轶是北理工法学院的助理教授、硕士生导师，还挂着一个很关键的头衔——法学院院长助理。
她开了一门通识选修课叫《数字时代的女性权益保护》，已经开了两年。2024年还被校学生会专访报道过，据说是“一座难求”，她本人也拿过北理工“最受欢迎专业课教师”。事情的原因，是她自己在课程群里发的那段通知。
开课前，裴轶在选课群里说，这门课“有一定的巧克力属性，可能会让某些同学不适”，建议只为凑学分或看热闹的学生及早退课。“巧克力属性”这四个字，网上有个流传很广的梗，狗吃巧克力会死。学生看到这句话，就觉得这是在暗讽那些可能不认同课程观点的男生，暗指他们是狗。
紧接着，又有一张有非常有争议的聊天记录截图在网上疯传，裴轶在聊天时说：“我支持男的低人一等”。裴轶后来在课堂上还回应了这件事，她并没有否认截图的真实性，而是解释说这是“私聊内容，存在情绪化表达无可厚非”，甚至还指责曝光截图的人“侵犯了她的权利”。
也就是说，裴轶并没有意识到自己的言语有争议，而是认为私底下说的话，就不应该曝光。总而言之，此事在网上引起舆论，裴轶的课程就被叫停了。课虽然停了，但是围绕裴轶的问题远没有结束。除了她的学历和论文被网友质疑之外，她有更多的争议言论被扒出。
比如她发的微博，有一些字眼故意用图标来代替，至于想表达什么意思，大家一看便知。因此，我们不禁要问，这样履历光鲜的高材生，而且还是一位教师，怎么就能随随便便说出这种让人无法理解的话呢？
事实上不管是聊天截图，还是她以前发的微博，都可以看出这根本不是一时的冲动和口误。有知情人爆料她更多的争议言论，裴轶日常就很喜欢用性别给人贴标签，还曾公开贬低男同事和男学生。她只要看见带有偏见的言论帖子她就会转发支持，但是若出现和其观点不同的言论就立刻反击。
甚至还有很多上过她课的学生爆料，课堂讨论、课题组交流，如果有男生提出不同的意见，就很容易被她针对性打压、扣帽子。就连同事之间的正常工作沟通，她都能上升到性别上的对立。除了这些，她的众多头衔和职位也受到了质疑。
有细心的网友发现，在她众多的头衔中有“院长助理”这个职位。一般来说，院长助理这个职位在高校里虽然不是正式的领导职务，但是却承担着协助院长处理学科建设、教学科研、行政事务等实际工作。然而有网友发现，她2021年才入职的助理教授，凭什么能当上院长助理呢？
当然，也有网友表示，即便裴轶的学历和论文被质疑，或许她的能力强，这才能进步的这么快。这个说法可以成立，然而她所发表的言论恐怕是无法洗掉的。事情闹得越来越大，终归要有一个说法，我们就看学校方面如何解决了。对此，大家怎么看呢？
热门跟贴