研究生写综述，怕的不是AI不聪明，而是“AI一本正经地编文献”。指令写得对，AI的幻觉其实可以被大大压下去。
10条可直接复制的指令，专门用来让AI“只说你给它的东西”，帮你稳稳地把文献综述搭起来。
一、先给AI立规矩：只用你给的材料
（一）限定信息来源
指令：
“下面的内容是我已经收集的文献资料，请你：
只基于这些材料回答；
不要补充任何外部信息，也不要编造作者、期刊或年份；
如果材料里没有相关信息，请明确说‘信息不足’。”
（二）禁止自行生成文献
指令：
“在回答中不要主动引用任何不在上述材料中的文献。如果某个观点需要文献支持，材料里没有，就不要写，也不要自己编一个标题或作者。”
二、让AI只做“整理员”，不做“发明家”
（一）明确任务边界
指令：
“你的任务是整理和归纳我提供的文献信息，包括：研究主题、方法、核心结论和研究局限。不要创造新观点，也不要添加你自己的推测。”
（二）要求标注来源位置
指令：
“每写出一个观点或结论，请在括号里注明来自哪一篇文献，用‘（作者，年份）’的格式，例如（Zhang, 2023）。如果材料中没有给出明确的作者和年份，请用‘（文献编号X）’代替。”
三、给AI一个清晰的结构，防止它乱发挥
（一）先让AI按结构整理
指令：
“请按以下结构整理我提供的文献：
研究背景与问题；
主要理论视角；
常用研究方法；
核心研究结论；
研究争议与不足。
每一点都只使用我提供的材料。”
（二）让AI只负责“串句子”
指令：
“请你把我上面列出的各条内容，用流畅的中文学术表达重新组织成连贯的段落。不要改变原意，不要添加新的论点或文献。”
四、把“真假审查”交给流程，而不是赌AI的自觉
（一）让AI自检来源
指令：
“请逐一检查你刚才生成的每一条带有引用的句子，确保：
引用在材料中确实存在；
作者、年份与材料中一致；
如果你无法确认，请在该句后面标注‘需要人工核对’。”
（二）要求标记“不确定”的信息
指令：
“如果某个观点在材料中表述不清晰、数据不完整或者存在矛盾，请在句子末尾用‘（信息不明确）’标注出来，不要自己二选一。”
五、最后一步：润色但不改事实
（一）只改表达，不改内容
指令：
“请把下面这段文字改写成更地道的中文学术表达，但：
不要改变原意；
不要增加新的观点或数据；
保留所有原有引用的格式。”
（二）确认可引用性（适合你自己的初稿）
指令：
“请帮我检查下面这段综述草稿：
每一条观点都有明确引用；
引用的格式是否一致；
有没有需要补充文献、但尚未标注的地方。如有，请在对应位置用括号标出。”
热门跟贴