9月26日，名古屋亚运会乒乓球赛场上，日本男队遭遇了不小的打击。
谁能想到，前两天还在庆祝男团夺冠，转眼到了男单八强赛，两名主力竟然双双出局。更让人没想到的是，运动员自己都认了输，部分日本媒体却开始拿中国观众说事。
这到底是怎么回事？
先说张本智和这场比赛。
面对34岁的伊朗老将阿拉米扬，张本智和原本被寄予厚望。毕竟一个世界排名第四，一个排在344位，单看纸面实力，差距确实不小。
可比赛不是看排名决定胜负的。
双方一直打到第七局，张本智和最终以3比4落败。另一边，松岛辉空也以2比4输给中国选手林诗栋。至此，日本男单无人进入四强。
要知道，日本队刚在男团决赛中击败中国队，拿到了久违的冠军。主场观众正盼着他们再接再厉，结果单打突然没了争冠机会，失望肯定是有的。
不过，张本智和赛后的态度倒挺实在。
他没有把失败归咎于现场观众，而是承认，从比赛表现来说，自己基本算是输得彻底。虽然比赛中存在一些争议，但既然没能赢下来，就说明自身还有需要提高的地方。
说实话，能在刚输球的时候这样总结，也算是认真面对结果。
可部分日本媒体的关注点，却跑到了观众席上。
日本媒体《THE ANSWER》报道了现场中国球迷的助威声，并引用前日本男队主教练宫崎义仁在转播中的分析，称欢呼声太大会影响球员听清击球声音，进而增加判断旋转的难度。
报道还特别强调，比赛明明在日本举行，现场却几乎听不到给张本加油的声音。
这话听着，多少有点把失利和中国观众联系起来的意思。
可问题来了，国际比赛有观众加油，不是再正常不过的事情吗？
当时馆内还有其他比赛，中国球迷为自己支持的选手呐喊，本来就是正常的观赛行为。只要没有违反现场规定，就不能因为声音大，便认定他们影响了比赛结果。
而且，阿拉米扬和张本智和面对的是同样的场馆环境。
日媒自己的报道也承认了这一点。
声音可能影响球员，但要把一场比赛的胜负都算在观众头上，显然缺少足够依据。
这种解释，恐怕也很难让所有日本观众信服。
更值得注意的是，张本智和并非没有谈到比赛中的客观问题。他提到了对手发球存在争议，也表达过对判罚条件的看法，但最后依然把重点放在自己身上。
相比之下，部分报道反复强调中国观众的声音，反而容易让真正值得复盘的技术问题被忽略。
其实，体育比赛就是这样，今天赢了，明天也可能输。
日本队能在男团决赛中战胜中国队，靠的是场上的表现；阿拉米扬能爆冷击败张本智和，同样值得得到尊重。
不能赢球时只谈实力，输球时就忙着寻找外部原因。
观众有观众的热情，运动员有运动员的较量。只要遵守规则，正常加油就不该成为被指责的对象。
说到底，张本智和愿意面对失利，本身就是重新出发的第一步。
与其纠结看台上谁喊得更响，不如好好研究比赛为什么会输。毕竟下一场球能不能赢，最终还得靠自己手里的球拍。
热门跟贴