AI创业该从哪里切入?有人盯着基础模型,有人做工具链,也有人扎进应用层。卫斯理给出的答案不太一样——他把整条产业链拆成五层,然后把自己放在了最末端的那一层。
五层结构,从底层到顶层
按照卫斯理的划分,AI产业链可以分成五个层级:基础模型层、基础设施与工具链、中间层与Agent框架、应用层,以及服务与咨询层。从下往上,每一层都有明确的定位和价值,越往底层,投入越重,门槛越高。
这个分层本身并不新鲜,但它把一个问题摆到了台面上:一个独立开发者或者小团队,到底该站在哪一层?
他选了自己够得着的那一层
卫斯理的判断是,自己最适合价值链末端的服务与咨询层。这一层的做法不是开发底层技术,而是利用已有的AI能力,为客户提供解决方案。
对比之下,基础模型层和基础设施层需要高昂的投入,这不是中小玩家能轻易碰的。而服务与咨询层的逻辑完全不同——不需要自己造模型,只需要把现成的AI能力对接给有需求的客户。
这种选择背后,其实是一批独立开发者和小型团队在AI时代的生存策略:不去和巨头拼算力、拼参数,而是拼对垂直领域的理解和交付能力。
末端不等于低价值
把服务与咨询层放在价值链末端,容易让人误以为它价值最低。但从可行性角度看,这一层反而是中小玩家最容易切入、也最容易跑通盈利的位置。
不需要承担底层研发的巨额成本,也不用在工具链上和大厂正面竞争,只要能把AI能力翻译成客户听得懂、用得上的方案,就有生意可做。
卫斯理没有展开每一层的具体玩法,但他给出的这个自我定位,已经回答了一个更实际的问题:在AI创业的牌桌上,先想清楚自己坐在哪一层,比急着上桌更重要。
热门跟贴