你肯定在网上刷到过靠Y染色体认族群认祖宗的内容吧，不少人说，不同人种自带专属的基因标记，西欧人就是R1b，非洲黑人都是E，分得门儿清。结果一群住在非洲内陆的黑人，直接打破了这个说现在好多普通人都能说两句Y染色体单倍群的事儿，咱们中国人常见的是O和N，欧美人大多是R，中东多J，非洲黑人大多是E，这套说法网上传得挺广。
法。科学家检测后发现，这里好些黑人的父系基因居然和西欧人高度接近，最高九成族群都是这个标记，说他们是西欧人不少对这个了解深一点的朋友还知道，R单倍群在欧洲还分类型，西欧多R1b，东欧多R1a。好多人直接就把R1b和西欧白人划上等号了。
“近亲”一点不夸张人的外貌肤色这些，本来就是常染色体决定的，和Y染色体本身没直接关系。但架不住R1b高频分布区本来就是白人为主，大家有这个刻板印象也挺正常。
2002年之前，学术界也觉得R1b就是欧亚地区特有的单倍群，就算非洲有，也肯定是近代欧洲殖民者带过去的，顶多零星有几个。
2002年意大利一个研究团队搞了次检测，他们测了22个非洲群体一共600多名非洲男性的Y染色体，结果出来的时候，连见多识广的科学家都看懵了。
非洲中西部喀麦隆北部的乍得语族人群里，R1b占比超过七成，这个比例和西欧地区的R1b占比几乎一模一样。就连当地尼日尔-刚果语群体里，R1b占比都快摸到三成了。
后来几年又有好几个研究得出了类似结果，以乍得为中心的非洲萨赫勒地区，好多族群的R1b频率高得离谱，最高的族群差不多九成都是这个父系单倍群。
铁证摆到眼前，之前的结论肯定要修正了，学术界现在有三种不同的说法。
一种说法还是觉得，这些R1b就是晚近时候欧洲人、近东人带进非洲的，只是当初进来的人口规模比之前预想的大很多。
另一种说法直接推翻了之前的起源理论，说包括N、O、Q、R这些全球主流单倍群在内，整个M9大支系全都是发源于非还有一种说法说，这些R1b是史前时候欧亚R系人群里，有一部分回流回到非洲，留下来繁衍到了现在。
洲，这些非洲R1b就是没走出非洲的R系2010年之后，更多研究结果出来，大家发现非洲这些R1b有自己独有的基因特征，和西欧的R1b不一样，就把非洲的R1b单独归成了R-V88单倍群，西欧常见的是R-M269，两个分支不是一回事。
人群后代。
结合语言学研究，学者还发现，当地乍得语族人群里不光R1b多，还能找到高频的母系单倍群U5，这个单倍群本来就是公认的亚欧母系标记。
这些发现都给回流假说提供了支撑，现在回流说已经是学术界的主流观点了。
主流观点认为，大概在九千两百年到五千六百年前，一批来自欧洲或者西亚的R1b人群从地中海或者西亚进入非洲，之后在当地开枝散叶，就成了现在我们看到的非洲R1b人群。
关于R1b和乍得语族的关系，也有两种不同的看法。
有人说乍得语族本身就是当年R1b人群带进非洲的。
可现代研究发现，有些乍得语族人群的R1b频率并不高，反倒有些不说乍得语的族群R1b频率不低。
所以现在更多人认可另一种说法，R1b人群进入非洲之后，大部分融入了当地的乍得语族，所以乍得语族里R1b多，还有少部分融入了其他语族的人群，所以其他族群里也能找到R1b。
现在统计下来，喀麦隆北部一些小型族群，R1b占比最高能到百分之九十五。
乍得、尼日尔、喀麦隆这些国家，不少族群R1b占比都在三成左右，尼日利亚人口超多的豪萨人里，R1b占比也有两成，北非几个国家也有不少R1b人群。
算下来整个非洲现在大概有五百万到一千万男性，父系基因是R1b，这个数量其实不算少了。
有意思的点来了，这些父系基因和西欧人接近的非洲人，长得和周边其他非洲黑人一模一样，肉眼根本分不出来。
这点其实也很好理解，毕竟外貌全看常染色体，Y染色体不决定人种长相。
这些人的祖先进入非洲之后，几千上万年和当地人深度混血，父系Y染色体一直传下来，但常染色体早就和当地人没差了，长的像非洲人太正常了。
还有个常见误区得说清楚，说他们是西欧人“近亲”，这个是从人类演化的大尺度来说的，不是说几千年前还是一家。
现在研究证实，非洲的R-V88和西欧的R-M269，早在一万二千年前就已经分化了，早的话可能一万九千年就分开了。
分开这么久，各自在不同环境里混血演化，长得不一样太正常了。
说白了，世界上根本没有哪个人种专属的Y染色体单倍群，网上说有某个基因就是哪个人种的说法，纯纯是瞎扯。
包括肤色在内的外貌，都是常染色体组合出来的，还会跟着环境快速变化，和Y染色体真没多大关系。
参考资料：新华网 非洲人群基因研究获重要突破
热门跟贴