茹先生是幸运的，因为他的工龄被买断在了”社会主义好，政府来养老“的时代！
我国在建立现代社保体系时，由于历史包袱大、各单位的经济基础条件不一，中国养老保险制度很难一步建立全面的个人缴费机制。
因此，我们曾实行过很长时间的“双轨制”模式，其中包括“工龄制”，其明确了在养老保险制度建立前，国企固定工的连续工龄，可以被“视同”为已经缴费的年限。而这些制度直到现在都对社会退休工资和社保结构在产生影响，并且最晚覆盖到了80后的部分企事业单位和政府编制就业人群（2014年前就业/退休）。
而茹先生曾经就是株洲一家国营企业工人，拥有30多年可确认的正式工龄，在当90年代的”历史性就业优化周期“中，茹先生被“买断工龄”下岗，单当时很多人不知道，这里买断的是一笔补偿金，而不是其工龄档案，也就是说他为”社会主义“奋斗的时间依然被社保记录在案，并定期发放养老金和利息，其视同缴费年限的缴费指数也是按1.0计算，这意味着茹先生的基础养老金和过渡性养老金，完全以这30多年为基数来核算，属于养老金上限！
而他自己则误以为“下岗后必须自己全额缴费到退休才能领钱”，没钱就彻底放弃了申领，这才造成了有养老金，却在流浪的现象。
我们再算下这笔钱的构成，茹先生在10余年前退休，每月3700元，领了10多年，总额逼近42万很正常，按照他当时经优化后的延续政策，这笔钱被分为了3部分：
（1）基础养老金：以30多年视同+实际缴费年限为基数计算；
（2）过渡性养老金：茹先生所在的湖南的过渡系数为1.3%，这是专门补偿个人账户建立前的工龄缺口调节系数；
（3）个人账户养老金：他下岗前单位缴纳进入个人账户的部分，即使后续未缴费，这笔钱也在按国家统一记账利率持续增值，关键是2016年至2020年间，养老金个人账户记账利率一度高达7%—8%，远超同期银行理财（其实就算是现在，也还是超过银行同期利率），因此，茹先生的个人账户余额虽不大，也没持续缴纳养老金，但其享受了可观的复利累积，所以总数还不错！
这里插一句，现在记账利率从2016年的8.31%一路降至2025年的1.5%，这对未来依赖个人账户积累的年轻劳动者意味着，养老金“多缴”的边际回报收窄很明显，但基数可能还会扩大）。
最后，我们再做一个粗略测算，假设茹先生2000年前下岗，当时约45岁，若以灵活就业身份按最低基数（缴费指数0.6）持续缴费至60岁退休，额外增加约15年实际缴费年限。
那么：
（1）基础养老金：缴费年限从30年增至约45年，每多一年，基础养老金增加计发基数的约1%。以湖南2025年城镇非私营单位年平均工资102468元为参照，月均约8539元，多出的15年缴费，基础养老金每月可多约850—1300元。
（2）个人账户养老金：15年按最低基数缴费，个人账户累计本金加利息，退休时大约可再积累10万—15万元，除以60岁退休计发月数139，每月个人账户养老金可多约720—1080元。
两项合计，如果茹先生下岗后一直缴费，每月养老金大约在5300—6100元区间，比现在的3700元高出1600—2400元。
所以，其实茹先生的案例下，我们看到社保的“兜底”功能还是非常重要的，但是利率下行周期、叠加人口下滑、经济结构化趋势，未来80-90一代的养老问题，还是需要自己先尽早谋划！
热门跟贴