出来调研，走了几个省，看了些场所，挺感慨的。
某单位，据他们自己讲，截止8月底，他们今年已经迎接了超过100次安全检查。
抽查一下，发现当前单位场所普遍存在以下三个问题：
管线孔洞在穿越楼板或墙体处，不封堵或者“假封堵”；
《灭火和应急疏散预案》如出一辙地被“应急”搞得一塌糊涂。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
随机抽查两份《灭火和应急疏散预案》，它们存在惊人一致：响应启动的第一步竟然都是“应急会议召开”——这可是由3名安全专家签字审查过的。
打开网易新闻 查看精彩图片
我就在想，社会单位花了那么多钱，费了那么多劲，按照要求改了那么多次；有关部门投入那么多人、去了那么多次，为了安全几乎不惜“轮番轰炸”，安全专家门也开了会、签了字，这些预案也按照应急要求进行了备案，但从现实效果看，可以肯定地说，所有的人力、物力和财力都白搭了。
我们正用大量无效投入来换取虚假安全——这才是最可怕、最扎心的东西。
花了钱不管用，采取了措施不管用，开会审查了不管用，检查来检查去不管用，那还干什么呢？
问题出在哪了？请讨论。
热门跟贴