俄罗斯驻印度大使丹尼斯·阿利波夫（DenisAlipov）9月27日在新德里NDTV防务峰会上表示，一名美国高级官员在今年的瑞辛纳对话（RaisinaDialogue）期间公开称，“美国绝不会让印度成为下一个中国、即下一个竞争者”。阿利波夫将这一表述称为“弗洛伊德式失言（Freudianslip）”——即在无意中暴露隐藏战略意图的言语差错。

打开网易新闻 查看精彩图片

阿利波夫称，随着印度实力增强并走向超级大国地位，美国将“尽一切可能遏制印度”，而近期由特朗普签署成法的《2026年林赛·格雷厄姆制裁俄罗斯与伊朗法案》，正是此类遏制手段的体现。

俄油采购与对印压力

印度持续采购俄罗斯原油，招致华盛顿反复施压。上周，美国将《林赛·格雷厄姆制裁俄罗斯与伊朗法案》签署为法律。该法案授权对俄罗斯石油五大买家商品加征最高100%关税，按当前进口规模，中国与印度均属潜在适用对象，但法案未点名任何国家。

阿利波夫称，印度采购俄油是出于自身经济与民生考量：“印度买俄油不是为了俄罗斯，而是因为其报价具有竞争力，符合印度经济与民众利益。”

他指出，美国借该法案向俄罗斯施压，在战略上“荒谬”，且华盛顿对此心知肚明；随着印度崛起，此类压力“将继续并加剧”。

印度政府既有立场

本月早些时候，美国众议院通过相关法案后，印度外交部已作回应：印度将采取一切必要措施维护贸易与经济利益；能源政策以14亿人口能源需求为优先；具体反制措施未予公布，但政府将与本国工商界协同应对；能源安全依靠多元化采购与市场动态调整。

截至9月27日，印度政府未就“美官员失言”一事发布单独官方声明。

阿利波夫的表态，本质是以第三方身份将美国“大国遏制思维”显性化。其所指并非美印关系全面敌对，而是说明：在美国战略圈中，印度若由“伙伴”转为“体系性竞争者”，所受约束将与对华逻辑趋同。

《格雷厄姆法案》不点名，体现华盛顿在施压与留牌之间保持弹性；印度则以“战略自主”框架回应，既不切断对俄能源往来，也不将自身锁入反美阵营。

对中国而言，这一事件的价值在于看清两点：其一，美国“遏制潜在挑战者”的思维具有外延性，不限于中美双边；其二，印度在俄、美之间维持等距套利，短期内不会成为任何一方的固定锚点。中印关系仍受边界、贸易结构与南亚秩序牵制，不能由“美国也想遏印”推导为三方自动趋同。