三周之内,美军在霍尔木兹海峡丢了第二艘水下无人潜航器。9月8日,伊朗革命卫队宣布俘获安杜里尔公司的Dive-LD,美方回应称该潜航器“发生故障”、未携带敏感数据。9月27日,革命卫队再次宣布俘获一艘REMUS 600,通过情报监控与电子战协同行动完成,正在恢复数据。这次美方尚未正式回应。
如果只是丢装备,美军不会太在意。但REMUS 600不是普通的水下无人潜航器。它的军方型号叫Mk 18 Mod 2 Kingfish,是美国海军反水雷作战的核心装备。
先说清楚Kingfish在干什么。霍尔木兹海峡最窄处只有39公里,伊朗多年来在这里布设水雷作为非对称战略的核心手段。美国海军第五舰队驻扎巴林,扫雷是它的首要任务之一。传统的扫雷舰退役后,无人潜航器成了主力。REMUS 600可以携带侧扫声呐和合成孔径声呐,在600米深度以4到5节速度航行,续航约24小时,自主扫描海底、识别水雷形状。前任第五舰队司令多内根说过,用无人水下航行器,几天内就能完成狭窄航道的勘测,而过去需要几周。
所以Kingfish的损失,不是丢了一艘无人潜航器,是丢了一条航道的安全评估能力。伊朗革命卫队发言人穆赫比说得很直白:“这不是一次捕获,这是一份情报奖品。”革命卫队称专家正在恢复无人潜航器的任务记录、航线、声呐读数和导航设置。
从公开信息判断,这次可能被伊朗获取的东西至少有三层。第一层是技术数据。导航算法、声呐参数、通信协议。这些如果被逆向工程,意味着伊朗可能找到干扰或欺骗美军水下无人系统的办法。革命卫队本身就有通过逆向工程仿制美军RQ-170隐身无人机的前科,这条路径并不陌生。第二层是作战数据。任务记录里可能包含美军在霍尔木兹优先扫描的区域、水雷搜索的模式、航道的测绘结果。伊朗此前声称已在该海峡布设约12枚水雷,如果美军的搜索路线被伊朗掌握,布雷策略可以针对性调整。第三层是心理效应。革命卫队宣布海峡是“美军水下资产的狩猎场”,这句话本身就是威慑,每一次派出潜航器,美军操作员都要多考虑一层:它会不会回不来?
但也不能把伊朗的能力无限放大。Dive-LD事件中,美方说该潜航器在被发现前已经损坏。REMUS 600事件中,伊朗声称是电子战使其被劫持,但现有信息无法证明电子干扰是导致其失事的原因,还是发现后才使用的。这个区别很重要:如果只是找到了已经故障的无人机,说明美军装备可靠性有问题;如果是成功干扰并控制了它,那对美军水下行动的威胁等级要上调一档。目前没有独立信源能区分这两种情况。
美方的沉默也值得注意。Dive-LD事件中,中央司令部很快回应;REMUS 600事件中美方尚未正式表态。这种沉默可能是在评估损失,也可能是在避免升级舆论战。但无论原因是什么,结果是伊朗在信息战场上占据了主动。
把这两次事件放在更大的背景下看,会发现霍尔木兹海峡正在成为无人水下作战的试验场。美军用Kingfish扫雷,伊朗用水雷反制;美军用无人潜航器测绘航道,伊朗用电子战和水下侦察试图捕获它们。双方的较量不在水面上,而在海面以下几百米的地方。谁掌握了这片海域的水下态势,谁就掌握了霍尔木兹的通行权。
好,今天的话题就谈到这,下期再见!
信息源:
伊朗伊斯兰共和国通讯社(IRNA):《Iran captures second US underwater drone in Strait of Hormuz》,2026年9月27日,https://irna.com/en/news/86276227/
热门跟贴