长春汽开区法院刑事审判庭 丛明函

打开网易新闻 查看精彩图片

入职伊始，我常思“和”与“正”之于刑事审判的深意。《说文》言“灋，刑也，平之如水”，中华法文化自古便将公平若水、明刑弼教敬为正道。而刑事审判中的“和”，绝非无原则之妥协，恰如《尚书》所言“刑期于无刑”，是以中正之裁判，修复法益，正人心，归人和。

刑事审判中，“正”是根基——事实认定不偏不倚，法律适用不枉不纵；“和”是旨归——通过罚当其罪，使被害人得慰藉，被告人受矫治，公众获安宁。二者如车之两轮：无正之和，是纵容；无和之正，是冷漠。法官助理虽不执槌，却须在每一份文书、每一次阅卷中守“正”而求“和”。

然理念须落于实践，方能生根。初入刑庭，我虽怀此“和正”之思，却常困于卷宗之繁、法条之细，难以将抽象的法治价值转化为具体的审判实务工作。所幸庭内资深法官悉心带教，引我明晰履职之径。我始从学习撰写审理报告起步，逐案梳理证据链，归纳争议焦点，继而在法官指导下研习定罪量刑，学习从纷繁事实中提炼犯罪构成要件，在法定刑幅度内权衡法定与酌定量刑情节，务求罚当其罪。

法官每每身体力行，修改我草拟的文书时常言道：“刑事审判不能止于‘案结’，更要‘反求诸己’，立足‘精品工程’。每一宗案件均须以工匠精神打磨事实认定与裁判说理，而‘精品’之源，在于司法研究。”法官勉我勤览学术前沿、勤阅裁判经典、勤写调研论文，从学理、法理、情理的智慧中汲取养分，将个案经验升华为类案规则，养“援法断罪”之习，涤“深文周纳”之弊。

古语有云：“法者，天下之程式也，万事之仪表也”，又云“徒法不足以自行”，审判之道，贵在知行相济。唯有以研促审，以审哺研，方能循“正”而行，向“和”而抵。

来源：长春汽开区法院