作者 | 梳子姐
今年4月，吉林白城被最高层面点名通报， 问题是违背明文规定，报刊征订层层加码、搭车摊派。
摊派到什么程度呢？
一级压一级，一级给一级提要求，就是为了凑指标完成任务，以至连村里都订了英文报纸。
至于有没有人阅读，是否符合基层需要并不重要，只要订报订刊的钱收上来就行。
据统计，仅通榆一县，2025年就花费139.89万元，订阅了17种闲置报刊。
推而广之，多少通榆这样的单位，这样的部门，总共浪费了多少钱，这几乎是一笔天文数字。 白城问题曝光出来后，堪称教科书式的雷霆整改随即而至。
省委立即部署整改，责成白城市深刻检讨，并在全省开展专项排查整 治 。
白城召开常委会会议，专题学习反思、成立整改工作专班，迅速出台全市报刊征订问题整改工作方案，细化3方面9项具体举措，逐项划定责任部门、阶段目标和完成时限。
先全面排查，再靶向施治，全市开展全覆盖拉网式排查，组织5个县市区和80余个市直部门全面自查，组建联合督查组先后三轮深入140余个部门、乡镇街道、村和社区明察暗访，逐一核实是否存在瞒报漏报、隐形摊派 纪委监委专班跟进，14名干部依规依纪追责问责，同时倒查三年，整治7类相关形式主义顽疾。
同时对闲置报刊统一调配分流、公共场所布点、推广电子阅读。
最后建章立制，出台《报刊征订管理办法》，从源头防范违规征订。 整套流程，严丝合缝、层层闭环、面面俱到。 看着看着很扎实，很努力，但是让人不得不追问另外一个问题：如果把主要精力都用在解决违规征订报刊这一件事上，还有没有时间干别的事呢？
每一天、每一年，人的时间和精力都是有限的，干了这件事就顾不上那件事。
单独把任何一件事拎出来，怎么强调重要性都不为过，都具有正当性，但放在系统里看，放在动态变化的态势中看，就会发现，不是所有事都必须下猛药用狠劲的。
过度强调一个问题，很容易会忽略更多问题，把一个矛盾解决好，极大可能会引发出新的矛盾，这在历史上教训是非常深刻的。
不客气地说，摊派报刊杂志问题遍地都是，但如果都如此用力整改，一年到头，别的事就不用干了。
把简单问题复杂化，用畸高成本去解决简单问题，是无能的表现。 报刊订阅是全世界都存在的一种常见社会行为，内在逻辑极其简单，有用的不必摊派，大家主动掏钱订，无用的交给市场，让市场来淘汰掉。 尊重市场规则，尊重群众需求，基层想订啥就订啥，群众爱看什么就订什么，没人看的报刊杂志自然退场，这是最省事，也是最管长远的办法。
干预的越多越细，越是出力不讨好，甚至会问题反弹，涛声依旧。
并且从维护市场经济公平性看，也需要所有报刊杂志能够平等接受客户的挑选，而不是靠行政力量保持特殊市场地位。
用庞大的行政链条，去修补一个本不该存在的人为漏洞，这就是当下基层治理最荒诞的内耗。
能用市场手段自然调节的问题，非要用几十页文件、一大堆讲话、上百次检查、十几人问责、数月整改来闭环，付出的成本实在太高了。 只要政绩观不改、考核逻辑不变、层层加码的链条不斩断，今天整治的报刊摊派，明天就会换个马甲卷土重来。 届时，是不是又要再来一轮专班、一轮排查、一轮问责、一轮整改？
妙言至径，大道至简。
表面问题需要解决，但绝不能陷于一件件具体问题而终日循环往复。
市场和法治，是支撑现代社会的两大柱石。
出现问题，运用法治思维检讨，向市场找办法，方能事半功倍，一劳永逸。
否则，就会疲于应付，治标不治本。
-完-
笔不阿贵，文不奉承
热门跟贴