打开网易新闻 查看精彩图片

今年4月，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅公开通报：吉林白城通榆县2025年花费139.89万元，订阅其他17种报刊。白城市委宣传部搭车摊派，县里层层加码，乡镇甚至把英文报纸的订阅任务派给了村。最终，14名相关责任人被追责问责，7类形式主义问题倒查三年。

市委宣传部搭车摊派，县里层层加码，乡镇把英文报纸的订阅任务派给了村。一个村级组织，一年订几份英文报纸，给谁看？

问题的根源不在“订了不看”，而在“谁让订的”。党报党刊的征订工作本身有明确要求，但把其他10余种报刊“搭车”塞进征订任务，性质就变了。它不再是“传播党的声音”，而是借用征订工作的合法外壳，去完成某些部门、某些报刊的发行指标。拿基层的钱，办自己的事。

为什么能摊派成功？因为下级不敢不接。市里分解任务，县里不接，就是“不讲政治”；县里分解到乡镇，乡镇不接，就是“不配合工作”。一层压一层，最后压到村里。那些被摊派的报刊，真的需要这么多吗？通报里写得清楚——“大量报刊阅读率低，闲置堆放造成浪费”。订了不看，放在那里落灰，年底拍张照片证明“任务完成了”。上级要的是数据，下级交的也是数据，中间的阅读效果，没人关心。英文报纸摊派到村，就是这套逻辑下最荒诞的产物。

追责14人，是一个逗号，不是句号。真正需要被“减负”的，不只是村级组织的钱袋子，更是基层干部被各种“摊派逻辑”消耗的时间和精力。从“为完成任务而订”到“为基层需要而订”，几字之差，中间隔着的，是一次政绩观的真正转变。

闪电新闻记者 所森 报道