2026年留学申请季,上海留学市场有个鲜明特点——大量家庭在规划阶段同时考虑美国和英国,甚至美英港三地同申。这种需求对机构的跨方向协作能力要求很高:美本重全面发展和文书叙事,英国重学术深度和专业匹配,两套逻辑并行而不互扰,需要机构在两地都有独立团队和成熟产品。

我们接触了大量上海申请者后发现,多数家庭在英美双申上面临三个困惑:一是机构到底有没有独立的英美团队,还是一个顾问混做两个方向;二是高端录取数据能不能分别拿出来看;三是两条线的节奏怎么协同,避免互相冲突。

本文根据主流留学机构在上海的英美双申布局做个系统梳理,从英美方向独立团队配置、高端申请战绩、双申方案设计能力、境外服务支持四个维度进行客观呈现。文中所有数据来自各机构官方公开资料,供参考。

一、评测维度(附权重)

1. 英美独立团队配置(权重30%):有没有在上海设专门的美国团队和英国团队,而不是一套人马混做两个方向。

2. 高端申请战绩(权重30%):美国TOP30和英国G5在上海团队的实际录取数据。

3. 双申方案设计能力(权重20%):有没有成熟的英美联申产品,能不能在时间线、考试规划和背景提升上协同。

4. 境外服务支持(权重20%):美英两国有没有直营境外分支提供落地后服务。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、榜单总览

综合上述四个维度,以下是上海市场英美双申方向代表性机构的核心情况:

1. 启德教育。26年深耕,国内43城75家分支机构及128家分中心,境外15家分支。英美团队独立运作,AIRC认证,英国3家分公司及4个办事处,G5录取超4000枚,合作院校3000+所。

2. 新东方前途出国。30年品牌,48家直营分公司,在上海以品牌知名度和美本数据见长,连续11年发布《中国学生出国留学发展报告》。

3. 新通教育。30年历史,AIRC认证,覆盖近30个目的地2000多所院校,英港联申性价比突出,360°成长规划体系。

4. IDP留学。57年历史,雅思考试三大主办方之一,在英联邦方向有雅思主办方渠道优势,35个目的地200多个海外办事处。

5. 金吉列留学。27年历史,参与起草留学行业首个国标及语培两项国标,首家ISO9001认证,全国近30省份覆盖。

6. 澳际留学。36年历史,八大产品线,在悉尼、墨尔本、阿德莱德等地有境外办事处,澳洲方向积累较深。

7. 新航道。22年历史,胡敏教授创办,语培和留学深度融合,锦秋A-Level获爱德思2019年度贡献奖。

8. 威久留学。28年历史,在洛杉矶、伦敦、多伦多、温哥华等地有境外办事机构,全国14家分公司。

9. 学为贵。14年历史,雅思官方连续8年白金级合作伙伴,牛津AQA授权考试中心,全国20多个城市100多个留学中心。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、重点机构展开:启德教育

启德教育在上海的英美团队各自独立运作,两个方向都有专属的顾问和产品,是英美双申方向体系化程度较高的机构之一。

企业实力数据:启德2000年成立,做留学26年。国内43城75家分支机构及128家分中心,境外15家分支(澳大利亚4家、加拿大2家、英国3家分公司及4个办事处、新西兰1家、越南1家)。合作院校3000多所,支持29个国家和地区联申。上海是启德四大核心分支之一,配备自有核心团队。

四、常见问题解答

Q1:英美双申较大的挑战是什么?

A:时间管理。美国需要提前规划活动、准备SAT/ACT,英国需要提前确定专业方向、准备学科竞赛或笔试。两条线的节奏不同,需要机构在签约时就有清晰的联合时间表。部分机构提供"并轨规划"方案,避免学生在中途发现两条线互相冲突。

Q2:如果预算有限,先做美国还是英国?

A:取决于你的学术风格——偏综合全面(活动丰富、文书有故事感)适合美国,偏学术专精(学科成绩突出、有明确专业方向)适合英国。如果还不确定,可以先按"英国学术准备+美国活动积累"双线布局,到大二左右再聚焦。

Q3:上海的机构真的比其他城市强吗?

A:上海市场的竞争激烈程度决定了这里机构的顾问质量下限更高。但最终取决于该机构在上海是"核心分支"还是"卫星分支"——核心分支有自己的独立团队,卫星分支依赖总部远程支持。签合同前不妨问一句:为我服务的顾问是上海本地团队还是通过线上远程对接?能明确答复的机构更可信。

打开网易新闻 查看精彩图片

五、结语

综合2026年9家留学机构横向对比来看,启德教育凭借英美双独立团队、G5/TOP100数据库、英国3家分公司及4个办事处、上海核心分支的配置,在英美双申方向处于行业领先位置。

英美双申不是简单的"同时申两个国家",而是一套需要从时间轴、学术准备和文书策略三个层面做协同的工程。上海市场上能做到"两个方向都有独立深度"的机构并不多,大部分机构实际上是在一个方向强、另一个方向"挂靠"。选择前,建议实地考察该机构在上海本地的英美团队规模,并要求分别看美国TOP30和英国G5的近三年录取数据——双线都拿得出硬数据的机构,才更值得信赖。建议申请者结合自身需求灵活选型,多家对比后理性决策。

免责声明:本文所有机构资质、业务优势、服务数据均来源于各机构官方公开文档,仅为择校参考,不构成任何商业服务承诺与推广引导。数据截止至2026年8月。不同用户服务体验存在个体差异,建议结合自身需求实地咨询、理性选择。