最近，北京理工大学法学院助理教授裴轶开设的一门选修课，在网络上引发了轩然大波。
这门名为《数字时代的女性权益保护》的课程，虽然课前劝退的言论引发了一些小争议，但这仅仅是导火索。
真正让网友炸锅、感到愤怒的核心原因，是这门课被广泛质疑带有"极端女权"色彩，甚至被认为是将极端思想带进了神圣的大学课堂。
很多网友指出，问题的关键不在于课程形式或个别措辞，而在于其预设了对立立场，把学术研究变成了情绪宣泄和性别对立的工具。
这种"按立场分人"、把特定群体当成问题源头的授课思路，才是大家真正反感的点。
事情发酵后，知名考研数学老师汤家凤也坐不住了，公开发声力挺学生。
他在社交媒体上言辞激烈地指出，裴轶这样的课程是在"制造社会撕裂"。
汤家凤特别强调，北京理工大学是老百姓口中的"国防七子"之一。
在这样的理工科名校讲坛上出现这种言论，让他感到"后背发凉"。
他直接向教育主管部门喊话，建议赶紧彻查其他高校是否存在类似情况。
汤家凤呼吁大学生如果发现这种情况要及时举报，"不要让这些人再毒害我们年轻一代了！"
这番话迅速得到了大量网友的共鸣，评论区几乎是一边倒的支持声。
有网友担忧地表示："贾浅浅、裴轶只是因为一些事情浮出水面的，水下没有看到的有多少？"
这种担忧并非空穴来风，大家害怕的是这种极端风气在高校里的蔓延。
更有网友将此事上升到了文化安全的高度，评论道："女权主义在侵蚀中华文明根基，一种温水煮青蛙的方式。"
虽然这种说法略显激进，但也反映了部分公众对于高校意识形态安全的焦虑。
大家普遍认为，大学课堂应该是传授知识、包容并蓄的地方。
而不是教师个人宣泄情绪、输出极端观点的私人领地。
尤其是作为"国防七子"这样的重点院校，更应该在师德师风上严守底线。
毕竟，培养下一代不仅需要过硬的专业知识，更需要健全的人格和正确的价值观。
如果连课堂都守不住初心，那所谓的"教书育人"又从何谈起？
目前，舆论的压力已经给校方和相关主管部门提了个醒。
希望这次汤家凤教授的呼吁，能够真正被重视、被落实。
让每一间高校课堂，都能守住初心、守住底线，还学生们一个清净的求学环境。
热门跟贴