经常有读者问小镇对AI的看法，最近几个月经常出现一些看起来很吓人的言论。
比如人工智能10年内摧毁人类，比如今年底AI可以完成所有只需要电脑完成的工作，还有青年AI物理学家认为只需要全球少数几颗聪明的大脑，就可以在几年内打造AI物理学，告别以人类为主体的两千多年物理学研究，开启AI物理研究的新亚里士多德时代，然后人类科研就可以全面颠覆了等等。
类似这样的言论，小镇最近一年多听了很多，更夸张的也有，对此还是要辨证的看。比如所谓人工智能10年内摧毁人类，这更多是硅谷正在被中国AI快速 追上带来的焦虑，所以才放话恐吓，试图给自身研究提升迟缓找一个悲天怜人的借口。
现在 OpenRouter平台上中国模型整体的Token消耗份额已超过六成，事实证明，在AI这样颠覆性的技术上，闭源纵然可以取得短期优势，但长期一定是开源的天下，这也是互联网时代最基本的铁律，不是资本可以垄断的。
以AI为代表的新兴科技产业，对金融、投资的需求大幅降低。无论中美，最出彩的AI企业，都不是上个时代的大资本、大平台，而是新兴企业异军突起，毕竟每一次颠覆性通用技术狂潮中，那些更适应新技术的原生企业，更容易发挥自身优势。
比如梁文峰7月就说“如果AI最终占到人类社会GDP的10%，任何想要独占这部分利益的人，都会被历史抛弃”，在梁文峰这里，开源不是市场竞争策略，而是根本的护城河，开源主要目的是吸引、凝聚人才，形成创新生态。
物质享受终究是有限的，当年收入突破千万甚至上亿元，那么是1亿还是2亿亦或者10亿，于个体而言又能有多大区别呢？
真正的精英看来，突破人类世界的边界，这才是最有魅力的。就比如全球顶尖数学家和物理学家，如果真想赚钱，分一点心思就够了，可他们更渴望探索未知。
而对于其他看起来有些轻狂甚至吓人的论点，小镇有两个想法。
首先，要最大限度提高对AI未来能力边界的预期。
当前AI应用仍然非常有限，但这是人类有史以来，第一次出现人类以外可以提供智力，这是划时代的，无法用过去传统思维定义。比如今年初，小镇说未来10年，Token消耗量至少增长1万倍，实际小镇想说10万倍，很多人不相信。
近期中国电信研究院最近给了一组数：2026年，我国Token年消耗量预计达到10亿亿，较2025年的2.1亿亿预计可实现5倍增长；而据OpenRouter平台统计，2026年2月6日，智能体的Token消耗量首次追平人类，到8月10日，智能体日消耗约7.3万亿Token，人类约1.4万亿，前者已是后者的5倍多。
智能体开始规模应用，不过半年而已，还非常稚嫩。
类比互联网，甚至连最简单的可视化网页浏览器都还没发明，随着技术工具更加简化，全球几十亿人可以像使用智能手机一样轻松使用智能体，届时会出现何等程度的爆发？近期腾讯旗下AI工作台workbuddy爆火，就说明了更简单工具的普适性。
其次，不要过于高估AI中短期能够发挥的作用。
现在最炙手可热的就是AI圈，一级市场堪称已经疯了，去年烂到没人看的项目，今年只要跟AI、智能体沾边，就敢喊出一个令人咋舌的融资报价。
别说风头浪尖、动辄几千万、上亿年薪的AI科学家、创业者，就说自媒体领域，从2023年开始，最赚钱的自媒体创作者往往跟AI沾边。 比如教人用AI、提供更廉价更稳定海外AI算力、还有直接用AI替代人力等等，小镇听过好几位说准备抓住这三五年，把一辈子的钱一口气赚完。
全球资金都在涌入AI，全世界的关注也聚焦AI，只要有能力从中分的一勺，就足够了，又怎能不焦虑、不激动呢？
也正因此，所以炒作AI万能已经成为AI相关利益方的普遍共识，也有很多人已经发自内心的信了。
但还是要说，如果真的相信AI是至少跟电力对应的颠覆性通用技术，真的相信AI彻底颠覆、重塑人类世界，带动人类进入一个不可知的崭新未来，那么就必须明白，短期内的变化反而不会太大。因为越是颠覆，越需要蓄力。
那么又如何理解AI行业一位位领军者对AI的超常规预期呢？
其实很简单，AI行业是一个属于年轻人的行业，传统金融从业者非常想跟AI行业等科技行业新锐建立联系，但不同于过去房地产、互联网行业对金融资本依赖性很高，AI等科技新锐以理工科精英为主，就不太好打交道了。
但无论行业差异有多大，一些基本的东西不会变的：年少轻狂，对未来充满理想，这台太正常了，相信大家都曾经有过，这就是朝气啊。
比如小学的时候问自己的志向，科学家、明星等等一个比一个高；高一问目标院校，说一个普通985都觉得没志气，好多人都把清北作为目标。
刚进入大学，谈未来职业发展，多少人觉得月入1万是最低的，网络上充斥着大学生一个月3000元不够花，可按照目前全社会收入情况，扣去房租水电交通等基本生活开支，一个一般大学毕业的白领，一个月能够用于非刚需生活的开支未必超过3000元。
等参加工作了，就想着指点江山。
刚成为公务员，就觉得自己要从政了，未来不说封侯拜相，起码也得冲刺下部级、厅级，觉得小小处长哪算官啊；刚进入一家大公司，就觉得以后一定是年入千万的金领，于是刚入职就要给公司构思宏大的发展蓝图；多少艺术从业者，心里都有着成为明星或者这家那家的野心。
这太正常了，如果年轻的时候都不敢想，那还算什么年轻。
求其上得其中，成事的前提是敢想，一个人都不敢打开想象，那除了极少数运气好、被时代馅饼糊在脸上的，也很难有超越预期的成就。
小镇今年就有几次打开眼界的经历，主要是自媒体领域的，毕竟之前对这个领域不熟，也没有接触同行，今年有所破圈，参加了不同圈子的多次头部交流，真是大开眼界。
当然在交流中，看到别人的成就，难免心生焦虑，想着应该怎样怎样，兴奋过后又产生了退意，反复纠结后破壳而出，产生了新的人生判断。其中对小镇震动最大的，是在一次小范围交流上，古典老师说的。
他说今天在座的每一个人，都应该以赚一个亿作为未来目标。
到底要不要、能不能赚1个亿，这先放在一边，但需要思考为什么之前从未想过如此大目标？如果以此作为目标，重新规划人生，突然就没那么着急了，因为想要实现这个目标，那么过去基于更低目标的行动方案显然行不通，就必须从根本重新调整，那么又何必着急呢？
说的有点远了。
关键还是打开眼界。
AI确实是当今时代的焦点和未来，但是AI仍然处于襁褓期，相比丰富多彩的现实世界，还是太小了。
而且，这几年以Transformer为核心架构的AI大模型发展迅速，并不能由此得出未来AI在多模态以及更多产业界应用也会这么快。
因为语言大模型快速发展的根本，建立在人类语言这个经过几百万年千锤百炼、凝聚无数先人智慧的语义体系之上，人类语言已经高度概括了现实世界，所以针对人类语言的概率计算，能够呈现智力创作。
但当AI离开语言，开始进入视频等领域，发展的速度迅速下降，因为视频是新生事物，还缺乏类似语言的磨炼。
更不要说从数字世界进入真实世界。
而因为 Transformer架构的垄断，也挤压了其他架构产生、发展的空间，谁敢确定 Transformer就是万能的最终架构呢？又会不会有一天走进死胡同？目前这一架构的发展速度已经呈现接近极限的迹象。
某种程度上，AI圈目前的狂热，跟金融圈、自媒体圈有些相似。金融圈觉得自己高其他任何圈子至少半头，言必称宏观、国际、大局，可现在至少在中国，金融已经被要求服务实体经济。
而自媒体圈更是畸形，网络声量远超真实实力和经济体量，一个年入1亿的公司，放在传统行业，不过是一家好点的乡镇企业，而在自媒体圈不能说呼风唤雨，但影响力大家都清楚。
这就是掌握人与人链接的力量，正因此，媒体权或者说传播权被认为是第四大权力，甚至在票选政治下，网红已经成为国家元首的有力竞争者。
但终究还是要离开自己的小圈子，多去看看世界，然后再回到自己的小世界，必然会有不同的看法。
其他文章推荐
（中篇）
（上篇）
欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”
热门跟贴