总统杯刚在梅迪纳收杆，美国队又一次压过国际队。但真正摆在眼前的是2027年莱德杯——一年后，爱尔兰利默里克郡的阿代尔庄园。

历史账面上，美国队仍占上风：27次莱德杯冠军，欧洲16次，另有两次平局。可如果不想重演2025年那一幕，有几件事必须提前解决。

打开网易新闻 查看精彩图片

双人赛，才是真正的伤口

上一届莱德杯，美国队输得难看，团队赛环节的低迷是主因。周五的四人两球赛定下基调，美国人只拿到一场胜利；下午的四人四球赛，同样只有一胜，另有一场打平。

到了周六，问题还在延续。两节比赛里，美国队始终难以把个人天赋转化成有效的搭档组合。直到周日的个人赛，他们才终于找回节奏，赢下六场。欧洲只拿到一场胜利，其余五场打平。

对比很说明问题：单打独斗时，美国队能出成绩；一旦要求两人配合，同样的成功率就变得难找。而团队赛占据了大部分比赛场次，这是美国队必须面对的现实。

数据到底用没用？

高 stakes 之下，用数据做决策本该是常识。但在总统杯上，当被要求解释美国队一对组合——拉塞尔·亨利和雅各布·布里奇曼——背后的数字依据时，布兰特·斯内德克的回答让人对数据实际的影响力打了个问号。

斯内德克被问到，除了私人关系之外，是什么让他确信这对组合适合轮流击球赛。他最初给出的答案是两人的个人资历，而不是任何具体的统计指标。

“拉塞尔·亨利是世界排名第六的球员。雅各布·布里奇曼上周刚在美巡赛夺冠。我觉得这是一对很强的组合，”斯内德克说。

当被追问数字上是否有具体依据表明两人在四人两球赛中能互补时，斯内德克依然没能给出一个具体的统计数据。

“我感觉他们是。我感觉数字支持这一点，”他说。“我感觉，尤其是在这座球场上，这两个人能上球道、能给同组施压的方式，我觉得这会是一组好对位。”

这未必意味着数据分析在幕后没有发挥作用。但至少在公开层面，这番解释没有提供多少详细、数据驱动流程的证据。

两套班子，同一批人

美国队在团队高尔夫中的挣扎，可能还指向一个更深层的制度割裂。正如《高尔夫文摘》的乔尔·比尔所指出的，与传统的国家队结构不同，美国高尔夫由两个独立的管理机构运作：美巡赛运营总统杯，美国职业高尔夫协会负责莱德杯。

然而，同一批核心美国球员要参加这两项赛事，在配对、备战、数据分析和团队策略上往往面临相似的挑战。问题在于，一个团队房间里学到的经验，不一定能带到下一个团队房间。每项赛事都会带来新队长、不同的理念，以及一套常常是全新的球队运作方式。

这些决定很少获得足够的延续性，去在多个周期里被充分检验、评估和打磨。结果就是，美国队缺少一个常设结构来保存经验、识别反复出现的问题。

如果美国人能在2027年莱德杯前意识到这些问题，他们或许能在团队赛中占据主动，而不是只靠个人赛拿分。