之前，我发布过一篇文章，讲述的是帮助一位老板修电脑的案例。
关于案例里面的具体事件，我就不再复述了，我这里再强调一下几个细节。
第一个细节，关于老板机子的故障原因，我通过检测之后发现，损坏的部件是CPU。
第二个细节，老板非常重视电脑里面的资料，因为涉及了商业机密，不想任何人看到，更不想任何人碰电脑里的硬盘。
第三个细节，老板已经让财务买了新电脑，这旧机子，需要当着他的面修好。也不需要性能多好，后续使用多久，能够让机子运行起来，够他自己把资料拷贝到新机子里就行。
最后我选择更换了一个CPU，把原来的i5-9400F换成了G4900，10多块钱解决了问题。
文章发出之后，评论区可以说是非常热闹。最多的观点就是，CPU根本不可能坏。
关于这个观点，我之前专门写文章分析过了，CPU损坏的几率确实很低，但是，几率低≠0，还是会坏的。所以，这个方面，我今天也不再进行分析了，来分析一下另一个观点。
提出这个观点的人，还不是一个两个，非常非常多。我在下面放了其中一部分人的留言截图。
核心逻辑就是，老板的电脑，是CPU坏了，又不是硬盘坏了，然后已经买新电脑了，那直接把旧机子里面的硬盘拆下来，接新电脑上就行了，根本没必要把旧电脑再修好。
其实我非常不理解，这些人是怎么读文章的，文章里面老板的要求非常清楚了：
老板非常重视电脑里面的资料，因为涉及了商业机密，不想任何人看到，更不想任何人碰电脑里的硬盘。人家就要求把机子修好，能正常运行，然后要自己拷贝资料。
咱用日常公司之间合作来类比。
某公司有一个项目，要把一台坏掉的电脑修好。并且，关于这个项目的要求，人家已经非常明确地表达出来了，电脑里面的硬盘不许碰，机子用最低的成本修好，够后面自己拷贝资料就行。
那么乙方公司投标争取这个项目，都只能符合在人家甲方项目要求的前提下出方案。你给出把旧机里的硬盘拔下来，接到新电脑上。我估计你这标书投上去，就直接被pass了吧！“不许碰硬盘”的要求都那么明确了，你还能给出一个拔硬盘的方案。
甚至就这眼神和脑子，甲方公司说不定都得拉黑，以后永远不跟你合作了。
有句老话说 得好： 做事不由东，累死也无功！就跟我前面形象化的描述一样，你想拿下甲方的项目，前提是方案要在甲方设置的框架内，满足甲方的要求。你把人家的要求都改了，人家能用你的方案才怪。
有一位网友看完评论区的留言之后，给出了一个总结，我觉得非常到位。这就像是高考题一样，人家题目要求已经限定范围了，那你只能在限制的范围内作答，不可能把题目给改了。
热门跟贴