凌晨，一个男人绕到厨房窗外，划破纱窗，翻进前女友的家。他做的第一件事，是拔掉房间里的监控插头。

然后，趁对方熟睡，他从卧室衣柜里拿走了12件金首饰。其中一件，是他自己以前送出去的金手镯。

这不是电影情节。据湖北省襄阳高新技术产业开发区人民检察院提起公诉，法院以盗窃罪判处郑某有期徒刑二年，并处罚金5000元，责令退赔被害人37799元。

他熟悉这个家，就像熟悉自己的家

郑某与周女士曾是情侣。交往期间，他常在周女士家中居住，房屋布局、门锁密码、首饰放在哪里，他都清楚。

分手后的一天凌晨，酒后的郑某来到周女士家。密码已经换了，他进不去门，于是绕到厨房窗外，划破纱窗，翻窗入室。

周女士醒后发现首饰被盗，调看监控，看到了郑某进入房间的画面。她通过共同朋友联系他，郑某先是否认，后来看到监控证据，才承认拿走了首饰。

他委托朋友归还了大部分，已返还部分价值78365元。但那件他此前赠送的黄金手镯，他拒绝归还。

“分手后有权拿回”，这句话站得住吗

周女士报了警。案件移送检察院审查起诉后，认定郑某盗窃金首饰价值共计11.6万余元。

郑某的辩解有两条：一是拿首饰是为了缓和关系，事后也托朋友归还，没有非法占有目的；二是那只金手镯是“以结婚为目的的赠与”，分手后有权拿回，不能算进盗窃数额。

办案检察官的观点很明确：赠与对方的财物，所有权已经转移，赠与人无权以秘密手段取回。

即使存在“附结婚条件赠与”这类民事争议，也应当通过协商、调解或诉讼等合法途径主张权利，而不能用盗窃的方式“自行解决”。

翻窗那一刻，事情就不只是首饰了

还有一个容易被忽略的细节：郑某是划破纱窗、翻窗入室的。

“入户盗窃”本身就是盗窃罪的入罪情形之一。检察官指出，这种行为不仅侵犯了他人的财产权，也严重侵犯了住宅安宁权，入户情节也是本案量刑时予以考量的重要因素。

一段关系结束后，什么东西该还，什么东西不该要，可以谈，可以争，可以走法律程序。但凌晨翻进别人家的窗户，拔掉监控，趁人熟睡拿走东西——这一步迈出去，性质就变了。

法院最终以盗窃罪判处郑某有期徒刑二年。那12件金首饰里，有一件是他送的。但送出去的东西，从来就不是留在别人家里的“取件凭证”。