大家好，我是小娱
岛内北部选战打得热火朝天，绿营侧翼直接把过去大罢免的网络动员套路拿过来用，也就是大家口中的大罢免2.0。
本来一心想揪住蒋万安的学历问题狠狠打击对手，谁料剧情来了一个神反转，战火没烧到敌方身上，反倒把自家新北参选人苏巧慧拖进学历风波的泥潭。
台北的攻防战最先打响，绿营侧翼直接照搬此前大罢免的那一套网络打法。
这种打法的逻辑跟之前罢免案一模一样，依靠网络同温层集体发声，拼命把话题炒上热搜，制造舆论压力，也就是岛内热议的大罢免2.0。
但这套网络空战的短板其实非常明显。它只能把绿营死忠支持者的情绪调动起来，对于中间选民根本起不到说服效果。
铺天盖地的集中式网攻，看在普通老百姓眼里反而观感很差，很容易激起民众的反感。
蓝营这边也没有被动挨打，直接选择对等回击，回头翻找民意机构存档的旧版履历资料，转头就查到了苏巧慧的履历疑点。
轰轰烈烈原本对准蒋万安的舆论攻势，一下子调转枪口，新北直接变成新的舆论主战场，苏巧慧不得不站出来，回应很多年前留下的这份简历争议。
苏巧慧从踏入政坛开始，吃的就是苏贞昌在新北深耕多年积攒下来的地方人脉红利，靠着这份根基多次当选民意代表。
这次冲新北市长，她心里非常清楚苏贞昌过往施政留下的争议包袱很重。竞选阶段她就刻意跟父亲保持距离，竞选活动尽量不安排苏贞昌上台站台，千方百计想要切割开父女二人的政治绑定。
学历风波突如其来之后，之前所有刻意切割的努力基本全部白费。选民的讨论又重新绕回苏家家族从政这件事上面，苏贞昌的政治印记又牢牢贴在了苏巧慧身上。
更麻烦的是竞选节奏被彻底打乱。苏巧慧的竞选团队不得不分出大把时间精力，没完没了去回应外界抛出的学历质疑。
竞选宣传的宝贵窗口，本来应该用来讲清楚新北本地的交通、住房、城市建设规划。现在大量时间耗在诚信问题的来回拉扯，政策议题的生存空间被越挤越小。
对手阵营还可以持续翻找档案素材不停提问，一点点消耗苏巧慧这边有限的竞选资源，整场选战的话题就死死钉在了候选人个人诚信层面，市政议题反倒靠边站。
就在新北这边风波不断的时候，整个北部双北还有基隆三地的选情同时亮起红灯。民进党高层已经意识到北部整体选情风险远超原先预估。
这一趟出马，远远不只是简简单单上台站台造势而已，背后更核心的任务，是调解民进党内部愈演愈烈的派系张力。
民进党内部派系争斗由来已久。赖清德手里握着当下党内最多的主流资源。英系、苏系也各自手握属于自己的稳固基本盘。
每一次提名、竞选资源怎么分配，几大派系之间一直存在明争暗斗。
现在北部战场刚好苏系、赖系自家子弟同时上场参选，如果派系之间还在背后互相扯后腿，内耗下来最后整体选票肯定要受损。
竞选总部主委的权责，更多就是统筹整个竞选团队架构，协调党内各路人物过来站台帮忙。
她没办法直接抹平候选人身上已经爆出来的争议。苏巧慧的学历疑问，终究还是只能靠苏巧慧自己的竞选团队去回应处理。
基隆的选战当中，这套派系整合的思路同样看得清清楚楚。童子玮参选市长，赖清德已经投入不少资源帮他拉票。
跨党派出面造势，目标很明确，想要从泛蓝阵营当中争取一批对民进党并不排斥的温和中间选票。
基隆本地票仓格局比较特殊，单纯依靠绿营固有铁票，想要赢下选举并不现实，必须争取中间选民，甚至争取一部分从前亲民党的老支持者。
宋楚瑜过去长期在基隆经营，依旧保留着一部分地方人脉，他出面站台，就是希望撬动这一批选民。
不过宋楚瑜的支持者本身立场分化很严重。有不少老支持者并不会单凭宋楚瑜一次站台，就转头把票投给民进党候选人。
这种合作仅仅停留在选举造势的短期层面，并不涉及双方政策理念的妥协。等到选举尘埃落定，这一层临时搭建起来的合作关系很快就会消散，不会延续到之后的治理当中。
新北是全台湾人口规模最大的县市，选票盘子也最大。一旦新北这边选情持续焦灼拉扯，就会死死拖住民进党大量人力还有经费资源。
资源总量是固定的，被新北战场大量消耗之后，台北还有基隆两地能够分到的竞选资源自然跟着缩水。
选举的话题还会互相传导扩散，只要其中一个地方爆出负面争议，对手阵营就会顺势把消息往外扩散，间接影响周边地区选民的判断。
苏巧慧这一场学历风波，也会潜移默化改变台北跟基隆选民对于民进党候选人诚信度的整体印象。
聊到这里，也不妨好好聊聊这件事折射出来的岛内选举现状。岛内现在的地方选举越来越喜欢打空战，侧翼网络认知作战已经变成一套熟练的标准打法。
从过去一波大罢免行动，再到如今的大罢免2.0，他们总想着靠着大批量网络账号集中输出，靠网上的舆论声量直接改写线下的选举走向。
可现实一再证明，这套打法的天花板很低。它只能够巩固自家原本的支持者，很难真正争取摇摆的中间选民。
一旦攻击素材拿捏不准，就很容易出现搬起石头砸自己脚的反噬局面，这次苏巧慧学历风波就是活生生的例子。
卸任之后，她借着辅选各地候选人，持续维系英系人马在民进党内部的存在感，继续参与党内未来的权力分配博弈。
现在民进党内部本来就暗流涌动，赖清德掌握主流资源，英系苏系也不甘心完全边缘化，每一次县市长选举，同时也是派系实力的一次摸底较量。
选举冲刺阶段往后，两边阵营的攻防还不会停下。蓝营这边还会持续检视对手过往履历、公开发言去找突破口。绿营侧翼的网络舆论攻势同样不会收手。
所有候选人都被迫面对一个难题，需要不停在两件事中间找平衡：一边要应付网络上接连不断的质疑声浪，另一边线下还得踏踏实实跟老百姓讲城市治理的政策设想。
一旦整个人彻底陷进没完没了互相揭短的口水战里面，政策论述直接就被边缘化。选民的全部注意力都放在互相扒黑料上面，关于城市交通、住房建设这些民生议题的讨论，根本就传不到普通选民耳朵当中。
新北、台北、基隆这北部三地最后的选举结果，还会进一步搅动民进党内部之后的权力格局。
倘若民进党在北部多个席位接连失手，党内对于赖清德施政路线、派系资源分配方式的质疑声音肯定会跟着水涨船高。
反过来，如果可以守住北部的几个关键席位，那么当下党内的权力分配格局就会得到进一步巩固。一场县市长选举，同时也是民进党内部各派势力的一次大考。
总的来看，这一轮北部选战风波，完完整整把岛内当下选举生态的弊病摊在了所有人面前。热衷于网络空战、侧翼发动舆论攻击，一门心思挖对方黑料，却把民生政策放到次要位置。
党内几大派系一边合作辅选，私下又不忘算计未来权力怎么划分。把太多心思耗在内斗和舆论互撕上面，真正关乎普通老百姓日常生活的市政议题反倒沦为配角。
选民在眼花缭乱的攻防当中，其实更希望候选人沉下心，实实在在聊聊城市未来到底打算怎么建设。一味靠网络认知作战打选战，终究很难真正说服手握选票的普通民众。
热门跟贴