克里姆林宫实际上并不指望无休止的攻击行动，而是指望通过最大限度的施压迫使乌克兰投降——如今期限延至2027年春季，美国战争研究所（ISW）分析人士在新报告中写道。
莫斯科押注于乌克兰的几个薄弱环节——防空系统、拦截导弹储备以及能源系统和其他重要基础设施。
但这一战略对俄罗斯自身也可能付出代价。打击行动持续越久，对莫斯科而言代价就越高。
ISW指出，俄罗斯领导层目前可能寄望于以下几个因素。
第一，乌克兰目前在拦截俄罗斯喷气式无人机方面仍面临困难。
第二，美国“爱国者”系统的导弹短缺问题依然存在。这些系统对于防御弹道导弹尤为重要。
最后，据ISW评估，莫斯科寄望于乌克兰能源系统和其他关键基础设施的脆弱性。也就是说，这已不仅仅是给乌克兰造成军事或经济损失的问题。克里姆林宫正试图将新一轮打击行动转化为政治施压工具。
分析人士注意到俄罗斯“胜利理论”可能发生的变化。
他们引述了一位与克里姆林宫有联系的知名俄罗斯“军事博主”的话。此前他承认俄军在战场上几乎毫无进展，而乌军正在实施反攻行动。
同时他声称，俄罗斯可以“无休止地”发动打击并逐步加大压力。
但ISW认为，普京最可能的盘算并非如此：不是将此类行动持续数年，而是试图在未来几个月内取得他想要的结果。
“普京并不计划让俄罗斯对乌克兰的远程打击行动无限期持续下去，因为他很可能希望在2027年春季之前迫使乌克兰投降，”报告中写道。
9月25日，普京表示乌克兰应当感受到俄罗斯的“相应”打击。ISW推测，这可能是准备在冬季发动更积极攻击的信号。
不过，这一战略存在薄弱环节。
如果无法取得结果，持续的打击行动对俄罗斯而言将越来越昂贵。
“如果普京预期乌克兰将在今冬崩溃并投降，他可能没有考虑到俄罗斯打击行动的长期成本，”ISW指出。
目前，克里姆林宫可能尚未准备好大幅改变其要求或转向认真的停火谈判。
莫斯科想先看看其当前策略是否奏效。
英国国防专家、皇家联合军种国防研究所（RUSI）前所长迈克尔·克拉克也谈到了俄罗斯可能近期加强打击行动。
在接受英媒采访时，他推测俄罗斯可能试图在未来几个月内决定冲突结局。
据克拉克称，俄罗斯领导人可能寻求“在未来六个月内不惜一切代价一劳永逸地解决问题”。
为此，莫斯科可能再动员数十万军人，并采取更严厉的措施来维持俄罗斯军队。
但克拉克认为，克里姆林宫可能同时对欧洲施压。
“这一战略的一部分将是恐吓和施压欧洲，使其在他扼杀乌克兰时袖手旁观，”这位专家表示。
英媒将其言论与西方官员对俄罗斯可能加强在欧洲的混合行动的担忧联系起来。这尤其涉及破坏活动、网络攻击以及可能的无人机事件。
同时，克拉克并不认为新的世界大战不可避免。
“不会有第三次世界大战，”他表示。同时，据他所说，“更广泛的欧洲冲突是可能的”。
“我们不一定正在走向冲突，但我们正在走向军事危机，”这位专家说。
他还推测，莫斯科可能正在试探北约对联盟边界附近可能的挑衅或军事行动作出反应的准备程度。
在此背景下，美国总统唐纳德·特朗普的表态显得明显不同。
“我希望泽连斯基与普京达成协议，我也希望普京与他达成协议，”特朗普说。
据他所说，两位总统都希望结束冲突，协议可能在“近期”达成，或许在冬季来临之前。
乌克兰正试图加强其防空能力。
弗拉基米尔·泽连斯基通报了与美国就可能在乌克兰生产“爱国者”拦截导弹达成的协议。据他所说，特朗普在9月22日纽约会晤时亲自向他通报了最终决定。
同日，泽连斯基表示，美国雷神公司准备为乌克兰生产“爱国者”拦截导弹。
但快速部署此类生产并非易事。
据泽连斯基所说，这可能需要一年到一年半的时间。
ISW正是将此类导弹的短缺列为可能影响冬季行动进程的因素之一。
热门跟贴