2026年9月5日，我在自己的微信公众号《唐行看见》发布了原创稿子《佩服油车主人的高认知，祝愿电车主人全家健康！》，未曾想这篇文章迅速引爆了讨论，也让许多购买电车的朋友感到被冒犯。在这里，我首先要向所有因此文感到不快的电车友人郑重致歉：对不起，是我的表达欠妥，造成了不必要的误解。
文章发出后，我仔细翻看了每一条留言和私信，看到许多电车朋友的质疑与批评，我心里很不是滋味。我的写作初衷本是友善、客观地讨论当下汽车消费市场的选择，可偏偏标题起得容易引人分裂解读。不少朋友读了标题就说，这不是明摆着说买油车的认知高，买电车的认知低吗？这话我得说清楚：根本不是这样。我在原文里说“佩服油车主人的高认知”，这里的“高认知”指的不是选择本身，而是藏在选择背后的考量——当下不少选择油车的朋友，是对能源结构、补能便利性、长期使用成本有过清醒计算，甚至是对一些行业泡沫保持了警惕，这份不跟风的清醒，还有我只能点到为止的风险和隐患，才是我所佩服的“认知”，绝非说所有买油车的人都高人一等，所有买电车的人都缺乏判断。
而更重要的，是我原文里“佩服油车主人的高认知”和“祝愿电车主人全家健康”这两句话，本是一体两面，不能分开解读。不少朋友觉得，你一边捧油车，一边假惺惺祝我们健康，这不就是拐着弯骂我们吗？其实我想说，这里的祝愿不是客套，更不是反话。我接触过不少选择电车的朋友，他们当中很多人是最早一批拥抱新能源变化的尝鲜者，是愿意为了更低碳的出行掏出真金白银的先行者，可恰恰是这些先行者，往往要承担比后来者更多的不确定性：补贴退坡后的成本波动、电池衰减的焦虑、技术迭代下车辆快速贬值的风险，甚至还有不少朋友因为选择电车，不得不迁就有限的补能设施，改变自己原本的出行习惯；还有我只能点到为止的风险或隐患。这些不确定性，放在任何一个普通家庭身上，都是需要消化的压力，我写下那句祝愿，本来就是共情这份压力，希望每一个选择了电车的家庭，都能顺顺利利，不要因为这些不确定的风险影响了生活的安稳健康。
我知道说到这里，还是会有人说，你既然想说这些，为什么不写清楚？有些话，确实只能点到为止。身处这个信息芜杂、流量裹挟的时代，有些深层的行业逻辑，不是一篇千把字的公众号文章能说透的。我只是一个记录者，不是什么行业专家，我能做的，只是把我观察到的不同选择背后的人心和逻辑摆出来，剩下的，本就该由读者自己去体会。
这些天，我也常常在想，为什么一篇本意讨论选择的文章，会引来这么大的争议？其实本质上，今天油车和电车的对立，本来就是被流量和营销炒起来的情绪对立。不管选油车还是选电车，本质上都是每个家庭根据自己的出行需求、经济状况做出的最适合自己的选择，没有谁比谁高贵，也没有谁比谁清醒。我错在没有把这份意思表达得更透彻，让标题给了大家误读的空间，这是我的问题，我必须认错。
今天，我再次向所有购买电车的友人致歉，也再次把我原本的祝愿送给大家：祝愿每一位选择了电车的朋友，都能阖家健康平安，你的出行选择值得尊重，你的生活也值得一切美好的祝福。有些误解，文字说不清楚，那就交给时间吧，时间会消融分歧，也会证明每个认真选择的人，都值得被温柔对待。
本文的初衷是，出于对电车驾乘人的关心，别无他意。因为我不是油车和电车的生产商或销售商。我只是一个新闻人，一个坚持驾驶油车的普通人而已。我不能从这篇稿子获得利益，我只能从这篇稿子对他人的醒悟获得一份欣慰，这是一个保持良知的新闻人的本能。
热门跟贴