大家好，我是王安石，北宋朝堂上一个“人见人嫌”的变法狂人。
最近我发现一个现象：我刚在朝堂上提了个“青苗法”，转头就有同事在茶水间小声嘀咕：“这货怕不是想把大宋的根基都挖了？”更绝的是，昨天有个御史直接递了个折子，说我是“王安石乱政”，要把我钉在历史的耻辱柱上。我抬头看了看龙椅上的宋神宗，他正低头批奏折，连个眼神都没给我——得，老板是挺我，但同事们都在背后叫我“国贼”，这日子，比我写《字说》还难。
其实我也不想搞这么大动静。我王安石，本是个地方官，在鄞县当知县的时候，就发现老百姓春天没粮，只能借高利贷，到了秋天连本带利还，卖儿卖女的都有。我当时就琢磨：能不能由官府来放粮，收点利息，既帮老百姓渡过难关，又能给国库攒点钱？结果一试，效果贼好，鄞县的老百姓都夸我是“青天大老爷”。
我本以为这是个好办法，拿到朝堂上推广，能让大宋富强起来。可我没想到，这一下就捅了马蜂窝。
同事们的反应，比我写文章被人挑错别字还激烈。司马光说我“与民争利”，还写了封三千字的长信骂我，说我是“聚敛之臣”。韩琦说我“青苗法”是“害民之法”，还说我“变乱祖宗法度”。甚至连我曾经的好朋友欧阳修，都写信劝我“收手吧，别折腾了”。
我就纳闷了，我这是为了大宋好，为了老百姓好，怎么就成了“国贼”？
后来我才想明白，问题出在“利益”二字上。
我要搞变法，就得改规矩。原来的官员们，靠着旧制度混日子，拿高薪，还不用担责任。可我搞了“保甲法”，让老百姓平时种地，战时当兵，这就动了地方豪强的利益；我搞了“方田均税法”，重新丈量土地，按土地多少收税，这就动了地主们的利益；我搞了“市易法”，由官府控制市场，这就动了商人的利益。
这些人，平时在朝堂上呼风唤雨，说一不二，我一个王安石，凭什么动他们的蛋糕？
他们骂我“国贼”，其实是怕我动了他们的奶酪。
我也不是没试过和他们沟通。有一次，我在朝堂上和司马光辩论，从早上说到中午，口干舌燥，唾沫星子都飞出来了。可司马光就是不听，说我“固执己见”，还说我“不懂变通”。我当时就想，你司马光天天在洛阳写书，不知道老百姓的苦，当然站着说话不腰疼。
还好有宋神宗挺我。他刚登基的时候，就想让大宋富强起来，看到我的变法方案，觉得是个好机会，就全力支持我。他说：“王安石，你放心去做，我给你撑腰。”
有老板挺，我就有底气。我顶着压力，把变法推行下去。虽然遇到了很多阻力，但也取得了一些效果：国库的钱越来越多，军队的战斗力也增强了，老百姓的日子也稍微好过了一点。
可同事们的骂声，却越来越大。他们说我“乱政”，说我“误国”，甚至还编了顺口溜，说“王安石乱，大宋必亡”。
我有时候也会想，是不是我错了？是不是我不该搞变法？
可一想到老百姓春天没粮的样子，一想到国库空虚的样子，我就觉得，我不能放弃。我王安石，哪怕被人骂成“国贼”，也要把变法搞下去。
毕竟，大宋的未来，不能就这么毁了。
后来，宋神宗去世，变法失去了最大的支持者。我也被罢相，回到了江宁。
临走的时候，我看着朝堂的方向，心里五味杂陈。
我知道，我这辈子，可能都要背着“国贼”的骂名了。
可我不后悔。
因为我知道，我做的事情，是对的。
也许，几百年后，会有人理解我。
会有人说，王安石，你是个英雄。
只是，我看不到那一天了。
（完）
热门跟贴