本文看点
01
谁在扩招、扩招多少
02
两校深造率基本打平
03
推免资格才是分水岭
— 中外合办大学校园一景
01
ENROLLMENT
招生规模：体量差异与扩招幅度
2026 年本科招生人数（院校公布/整理口径）显示， 各校体量差异明显 ：
1
西交利物浦大学录取 4170 人，较上年扩招 370 人，在校新生规模已突破 9000 人（来源：院校公开数据整理，2026-09-22）。
2
宁波诺丁汉大学录取 1905 人（来源：院校公开数据整理，2026-09-22）。
3
香港中文大学（深圳）录取 1747 人，较上年扩招 97 人（来源：院校公开数据整理，2026-09-22）。
4
深圳北理莫斯科大学录取 1080 人，较上年扩招 30 人（来源：院校公开数据整理，2026-09-22）。
5
广东以色列理工学院录取约 700 人（来源：院校公开数据整理，2026-09-22）。
从绝对体量看， 西交利物浦处于第一梯队 ，宁波诺丁汉与香港中文大学（深圳）居中，深圳北理莫斯科与广东以色列理工规模较小。在扩招幅度上， 西交利物浦的增量最大 ，香港中文大学（深圳）与深圳北理莫斯科亦有小幅增长。
02
FURTHER STUDY
深造率：两所代表院校基本打平
2025 届本科升学率数据（来源：宁波诺丁汉就业质量报告；院校公开数据整理，2026-09-22）显示：
1
宁波诺丁汉大学升学率 87.4%，其中 47.7% 进入世界排名前十的高校，97.8% 进入世界排名前百的高校。
2
西交利物浦大学升学率 86.43%，其中 47.19% 进入世界排名前十的高校，93.40% 进入世界排名前百的高校。
87.4%
宁波诺丁汉升学率
86.43%
西交利物浦升学率
两校整体深造率接近，进入世界前十的比例也仅相差约 0.5 个百分点。差异主要体现在进入世界前百的比例，宁波诺丁汉为 97.8%，西交利物浦为 93.40%。需要说明的是， 升学率反映的是历史结果 ，不宜直接等同于未来任一届的表现。
— 毕业典礼上的学士帽
03
GRADUATE QUOTA
保研资格：真正的分水岭
在深造路径上，两校的核心差异并不在深造率，而在 「有无推免资格」 。
宁波诺丁汉大学自 2026 届起 首次获得推免资格 ，保研率为 6.24%，对应约 120 人（学校公布）。这意味着该校部分本科毕业生可以通过保研方式进入国内研究生阶段。
西交利物浦大学目前没有推免资格 ，其本科毕业生主要以申请海外研究生的方式继续深造。
「同样以「读研」为目标，两校学生实际可用的通道并不相同。」
这一区别说明，同样以「读研」为目标，两校学生实际可用的通道并不相同。一个可以「国内保研」与「海外申研」并行，另一个目前主要依赖海外申研。补充一点，保研率会随年份和名额分配而浮动，本文引用数据以「学校公布」口径为限。
— 图书馆里的自习场景
04
FAMILY FOCUS
不同家庭的关注重点
看重海外申研的家庭
宁波诺丁汉与西交利物浦 2025 届升学率均在 86% 以上，进入世界前十的比例都接近 47%， 海外申研是两条路径的共同底色 。对这类家庭而言，院校的海外申研支持体系、目标院校分布与语言要求，是比单纯招生人数更值得留意的指标。
想兼顾国内保研路径的家庭
推免资格是一项 硬性区分点 。宁波诺丁汉自 2026 届起具备保研通道，西交利物浦暂不具备。若家庭希望为孩子保留「国内读研」这一备选，院校是否拥有推免资格需要纳入比对。
预算型家庭
招生规模与学费是两个不同的维度。从招生体量看，西交利物浦与宁波诺丁汉 招生人数较多 ，规模效应相对突出；广东以色列理工与深圳北理莫斯科招生规模较小。具体费用水平因专业与校区而异，需以各校当年招生简章为准，本文不做金额对比。
THE END
中性总结
总体来看，S11 院校在招生规模与深造通道上正呈现 差异化发展 。是否扩招，回答的是「招多少人」的问题；是否具备推免资格，回答的是「能否国内保研」的问题。深造率反映的是历史结果，保研资格反映的是通道有无，二者 不宜简单叠加判断 。
从公开信息看，每所院校的年度数据会随政策环境、生源结构与名额分配而调整。以学校官方当年公布的信息作为参考依据，并结合学生自身情况做综合考量，是 较为稳妥的做法 。
数据来源
1
宁波诺丁汉大学就业质量报告（2025 届本科升学率、世界排名分布相关数据）。
2
院校公开数据整理（2026-09-22）：2026 年各校本科招生人数、扩招增量、宁波诺丁汉 2026 届推免资格与保研率、西交利物浦 2025 届升学率。
如果你觉得今天这篇有收获，欢迎点赞、在看、转发三连，我们下篇见。
想要领取中外合办100问，电子手册的，可以加微信guolu5588,通过后，发9.9元红包，领取电子版。
热门跟贴