《青花瓷》邮票发行只过去三天，大起大落的市场价格便引发各种抨击吐槽，一方面是自提邮寄没有抢到的用户觉得集邮公司在玩饥饿营销，每次只放一点货；另一方面，随着近两日零售寄递的放开，又有人站出来抨击集邮公司持续放货，打压了市场的上涨趋势。
虽然集邮公司在很多事上做得不够厚道，但邮票放开卖和不放开卖都被骂，就显得自相矛盾了。
出于集邮的目的，个人是很乐于见到邮票放开销售的，从对发行量和预订量的多次分析中也能发现，300多万的发行量还是远大于市场需求的，至少真正的集邮者已经没有那么多，至于所谓的邮资凭证，除了制作实寄封会贴用外，几乎没人会拿这套邮票去使用，所以300万对于整个领域来说，只多不少。
不放开销售骂，放开销售也骂，归根到底还是利益归属问题，手里没货的盼着多放，手里有货的盼着不放；没货的时候骂你饥饿营销，有货的时候骂你砸盘出货——逻辑自洽得很，因为从头到尾，评判标准就不是邮票好与不好，而是自己赚没赚钱。
《青花瓷》邮票已经发行三天，全网邮票自媒体有多少是在讨论印刷质量、设计水平和文化内涵的？你只要看看官方媒体关于这套邮票设计的文章有多少浏览量就知道了，民间自媒体说一句“行情”，浏览量直接7000多；正经讨论邮票设计和工艺的，却不到2000。这哪里是集邮圈，这分明就是在炒股。
集邮公司并非没有套路，而是当你站在炒作的角度说这个话，是缺少道德站位的。都是为了赚钱，炒作者可以赚，集邮公司自然也可以赚，不能说只让炒作者赚，集邮公司自己不赚，这既不符合公司盈利的本质，也不符合集邮公司的真实作风。
如果是炒作，那么邮票本身就是“筹码”，这种对事不对物的行为已经上演过太多次。潮玩限量发售被骂饥饿营销，不限量了又骂“圈钱不值钱”；茅台抢不到骂黄牛，放开渠道又骂“出厂价跌破指导价”；球鞋抽签骂暗箱操作，市售放量后就骂“溢价崩盘”。你把这些评论翻出来，会发现骂的句式、用词、语气几乎一模一样——因为骂的人换了，骂的本质却没有改变：我没得到好处，所以你就不对。
当然，集邮公司也不是无辜的，这些年库存积压、饥饿营销、面值打折、商品册高溢价等问题层出不穷，但无论是集邮者还是新加入的炒作者，只要掌握好节奏，自然可以得到自己想要的，集邮者可以选择全年预订，或是等几个月价格回落；炒作者可以短期内低吸高抛，同时承担下跌所带来的风险。
最怕的就是上涨的时候跟你谈集邮，集邮的时候跟你谈市场价，抢不到的时候骂集邮公司饥饿营销，放开了又怨量太大，打压了市场，这不是集邮公司的问题，是两头都想占便宜，却都没占到的问题。
现在这种情况，是最有利于邮票销售的模式，短期限量供应可以拉升价格，让人看到邮票的盈利能力。过后再批量放出高溢价商品册，让只看盈利的人追涨接盘。喜欢邮票的又有年册预订保底，年终取票又能避开发行时的短期拉升，可以说这样的发售形式，满足了市面上大多数人的需求，可要再想进一步，试图满足所有人，那就是坐等被喂饭，已经不是孩子了，不会所有人都宠着你。
热门跟贴