明明有更便宜的套餐,营业厅却告诉你“办不了”。你想办8元的,工作人员引导你办了29元的;你不知情的情况下,手机里又多了一个1元每月的“惠农网”服务。这些看似“正常”的操作,其实已经违法了。

打开网易新闻 查看精彩图片

9月28日,九派新闻财经记者获得一份江西省通信管理局出具的《答复书》,答复显示,针对用户田某反映其名下一手机号码在新入网开户时被拒绝办理8元套餐、被要求办理29元套餐及10元/月流量套餐、未经同意开通1元/月“惠农网”并预存100元话费等问题,江西省通信管理局认定赣州移动存在“限定电信用户使用其指定业务”的行为,已责令其改正并作出行政处罚。

01 事件经过:想办8元套餐,结果办了29元

被答复人田先生告诉九派新闻财经记者,他于2025年5月前往位于赣州市上犹县的一家中国移动营业厅办理手机卡,原本想办理每月8元的套餐却被告知无法办理,在营业厅工作人员的引导下他办理了月租29元的手机卡套餐。同时,在其不知情的情况下,工作人员为其手机卡办理了1元每月的“惠农网”服务。

据了解,中国移动的“惠农网”服务是面向农村客户推出的区域性通话优惠业务,其核心功能包括为用户分配6位数短号,短号内互打可享优惠。但据田先生表述,营业厅工作人员在为其办理该业务时,并未征得其同意,也未告知其若使用该服务时所需用到的手机短号。

2026年1月,田先生将其遭遇的情况向江西省通信管理局进行了实名举报。江西省通信管理局于2026年4月答复称,已对中国移动通信集团江西有限公司赣州分公司进行立案调查。

上述答复书编号为“赣通答访〔2026〕333号”。田某此前分别于2026年1月10日、1月24日、2月3日向江西省通信管理局举报了上述问题。答复书称,前期已答复立案;经调查,赣州移动被认定违反《中华人民共和国电信条例》第四十条第(一)项,江西通管局依据该条例第七十四条,于2026年9月21日责令赣州移动改正并对其作出行政处罚。

02 并非个例:低价套餐难办,投诉超万条

田先生的遭遇并非个例。

九派新闻财经记者在黑猫投诉平台检索发现,消费有关办理“保号套餐”被拒或被推诿的投诉高达1万余条。

据央视新闻此前报道,大量网友发文吐槽三大电信运营商的“杀熟”行为,反映办理低价套餐时,客服频繁使用“系统不支持”“套餐已下线”“只能线下办理”等话术反复推诿。只有反复交涉,甚至明确表态要“携号转网”或“向工信部投诉”,运营商才会“勉为其难地抛出一点优惠把你留住”。

面对行业乱象,各地通信管理局持续加大执法力度。公开的行政处罚信息显示,2026年至今,已有13家通信运营商被行政处罚。

03 法律分析:限定用户使用指定业务,侵犯了什么权?

第一,侵犯了用户的自主选择权。律师指出,根据江西省通信管理局对田先生的《答复书》可以看出,赣州移动的违规行为主要体现在两个层面:其一,拒绝办理8元套餐、强制要求办理29元套餐,属于利用市场优势地位限定用户使用其指定的资费方案,剥夺了用户的自主选择权;其二,未经消费者同意开通“惠农网”并预存话费,涉嫌违背用户意愿搭售服务、附加不合理条件。

第二,违反了《电信条例》的明确规定。上述行为涉嫌违反《中华人民共和国电信条例》第四十条关于禁止限定电信用户使用其指定业务、禁止以不正当手段刁难电信用户的规定。根据该条例第七十四条,对于此类行为,监管机构可责令企业改正;拒不改正的,可处以警告并处1万元以上10万元以下罚款;情节严重的,还可责令停业整顿。

第三,违反了《消费者权益保护法》。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条,经营者向消费者提供商品或者服务,应当恪守社会公德,诚信经营,保障消费者的合法权益;不得设定不公平、不合理的交易条件,不得强制交易。赣州移动拒绝办理低价套餐、未经同意开通增值服务的行为,涉嫌违反上述规定。

第四,消费者如何维权?律师表示,维权关键在于固定证据链,并选择正确的投诉渠道:一是固定证据,保存客服拒绝办理的录音、聊天记录,或线上办理失败的界面截图,并截取运营商官方渠道公示的资费页面;二是投诉举报,先通过运营商热线要求其提供拒绝办理的书面依据,若企业拒不处理,可向通信管理局或工业和信息化部电信用户申诉受理中心提交申诉,涉及价格欺诈、虚假宣传的还可向12315平台举报;三是若产生实际资费损失,可依据消费者权益保护法、民法典等提起诉讼,主张民事赔偿。

04 社会反思:套餐“套路”,何时能休?

“系统不支持”“套餐已下线”“只能线下办理”——这些话术,几乎每一个想办低价套餐的用户都听过。

低价套餐不是“办不了”,而是“不想办”。对于运营商而言,用户办理的套餐越贵,ARPU值(每用户平均收入)越高,业绩越好看。因此,营业厅工作人员有动力引导用户办理更贵的套餐,甚至不惜以“无法办理”为由拒绝用户的合理需求。

未经同意开通增值服务,更是赤裸裸的侵权。1元每月的“惠农网”,金额虽小,性质却恶劣——这是对用户知情权和选择权的公然漠视。如果用户没有发现,这笔钱就会一直扣下去;如果用户发现了,大不了取消服务、退还费用。违法成本太低,是这类行为屡禁不止的根本原因。

监管在行动,但力度还需加强。2026年至今,已有13家通信运营商被行政处罚,这说明监管部门已经注意到了行业乱象。但1万元以上10万元以下的罚款,对于大型运营商而言,威慑力有限。唯有提高违法成本,才能让运营商真正重视用户的合法权益。

05 结语:用户的套餐,用户说了算

8元套餐能不能办?答案当然是能。用户有权选择任何在售的资费方案,运营商无权拒绝,更无权强制搭售。

套餐可以贵,但不能“套路”。希望这起处罚能成为一个警示:尊重用户的自主选择权,是运营商最基本的法律义务。也希望监管部门继续加大执法力度,让“办8元套餐被拒”不再成为新闻。

用户的套餐,用户说了算。这不该是一句空话。