开栏语
江津，鼎山耸峙，几水潆洄，巴渝法治文脉绵延不息。“鼎”者，既是守正之基石，亦含革新之气象。在这方热土上，一代代津法人守正不渝、革故鼎新、精进不休，把公正刻进每一纸裁判，把担当写进每一次奔赴。
典型是最好的教科书，榜样是有形的价值观。为充分发挥先进典型“传帮带”作用，将榜样力量转化为服务大局、司法为民、公正司法的实际行动，在全院上下营造比学赶超、担当作为、求真务实的浓厚氛围，江津法院特推出《津法鼎新志》专栏。这里既有先进典型的实干事迹，也有扎根岗位的思考体悟。我们以文字记录微光，以榜样凝聚力量，日就月将，积厚流光，共同书写新时代法院建设的奋进答卷。
李青茂
（2026）（09/29）
于细微处履职
在办案中悟初心
李青茂，男，1989年7月出生，江西余干人，中共党员，重庆市江津区人民法院刑事审判庭副庭长、四级高级法官。
办案感悟
基层审判，接触最多的是家长里短的纠纷，当事人争执的或许是方寸土地，些许琐事，但背后承载的，是群众对公道的期盼。办好每一件案子，不是简单一判了之，既要于细微处查清事实，严守程序底线，也要善于汇聚多方力量化解心结，更要在结案之后勤于反思总结，在一件件平凡案件当中践行司法为民的初心。
抓细节
案卷里没有一个字是多余的
办案贵在精细，事实查清一分，矛盾化解就多一分底气，而事实往往藏在案卷的细微之处。
收到案子后，我习惯于先阅卷研判，再统筹排期开庭。案卷里的每一份材料都有它的价值——一份答辩状能够窥见当事人背后的心结，一纸交易凭证或许就是查明事实的关键证据。
把问题解决在庭前，比在庭上仓促应对更有效。没有管辖权的，依法移送处理；需要鉴定的，及时启动程序；有调解意愿的，提前沟通对接。很多案件的堵点在开庭前就能得到化解。
裁判文书同样要精益求精，用好智能辅助系统，从源头上减少人工输入的差错。文书送达前，再次核对当事人身份信息，对照诉讼请求逐条核对判决主文。一份合格的裁判文书，既是司法严谨性的直接体现，更是对当事人合法权益的基本尊重。
重程序
让当事人在每一个环节感受到公正
很多当事人未必能读懂判决书中的法律推理，却可以直观感受到自己有没有被平等对待。程序公正是实体公正的基石，办案不能只走流程，而是要让当事人在应诉答辩、举证质证、法庭辩论等各个环节，切实感受到权利被保障、声音被听见。
办案中必须严格恪守法定诉讼程序，不因案件简单就省略步骤，不因当事人诉讼能力偏弱就降低标准，最大限度避免程序瑕疵引发当事人质疑、不满。同时自觉接受院庭长审判监督，对于重大疑难复杂案件主动请示报告，裁判文书依规提请阅核，确保案件办理规范有序。
当事人对裁判结果的认同，往往始于看得见、感受得到的程序公正。
聚合力
办案不是法官一个人的“独角戏”
多年的办案经验使我懂得了审判从来不是法官的单打独斗，办好案件，既要依靠法院内部集体智慧，也要主动向外借力，凝聚基层解纷力量。
我曾在法庭办理过一起恢复原状纠纷案件。原告游某与被告胡某系邻居，双方积怨已久、诉求错综复杂，村委会多次调解都没有成功。拿到案子后，我没有急于开庭下判，而是组织合议庭充分研判，把争议焦点、法律关系理清楚，考虑到双方世代相邻的特殊关系，一纸判决可能案结事未了，调解才是最优路径。于是，我们联系了老党员、驻村法律顾问、村社干部等，一起到现场做工作，以乡音乡情拉近心理距离、以法律规定明晰权利边界、依靠政策疏导对立情绪，情理法协同发力，最终促成双方握手言和。
这个案件让我深刻体会到：健全多元解纷格局，把专业力量和基层力量结合起来，才能从源头上化解矛盾，把司法审判融入基层治理大棋局。
善复盘
结案不是终点，而是成长的起点
案子结案了，是不是就可以彻底翻篇了？如果办结就搁置一旁，下次遇到同类案件，还是要从头摸索，甚至会重复试错。司法能力的稳步提升，离不开常态化复盘总结。
日常工作中，我习惯梳理同类案件的高频争议焦点与证据采信规则，把零散的办案经验提炼成可复制的方法。面对疑难、新类型案件中的法律适用难点问题深化研究，努力把办案思考转化为调研成果，以调研赋能审判质效提升。
审理一案、总结一类、提升一步，这才是复盘总结的价值所在。每一次回望检视，都是为了下一步走得更稳。
基层审判无小事，一枝一叶总关情。作为基层法官，用心用情办好每一起案件，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，这是我们的职责，也是我们的初心。
新闻发布会 | 守护 “一老一小”，江津构建起全链条司法保护体系
喜报 | 江津法院督察室获最高人民法院通报表扬
喜报 | 江津法院1名干警获市高法院通报表扬
稿件来源：政治部
新媒体编辑：彭雪
责任编辑：闫洋
热门跟贴