9月29日，新京报记者核实获悉，湖南浏阳一男子被狗咬伤后未打狂犬病疫苗离世。男子离世前，还录视频称系为省钱未打疫苗，提醒亲友如被动物咬伤一定要打疫苗。男子女儿告诉记者，她父亲8月10日被狗咬伤后未告知家属，9月26日病发离世。记者从沿溪镇政府获悉，确有男子被狗咬后身亡，正在抓捕咬人犬只。
据《新京报》9月29日报道
一条命，就这么没了。本来完全能避免的事，最后变成这样，光骂那条狗、抓那条狗，解决不了根本问题。
很多人被猫狗抓了咬了，觉得是小事，冲冲水就完了，哪那么巧就得狂犬病？再加上打疫苗要花钱，能拖就拖，能省就省。可狂犬病一旦发作，死亡率几乎是百分之百，疫苗是唯一能挡住的防线。男子离世前还录视频提醒他人，说明他不是不知道疫苗的重要性，可惜自己终究没有去打。虽然打疫苗也不是一定就能确保绝对安全，但这是降低风险的唯一办法。
但光怪个人也不公平。基层对养狗的管理，确实还有不少空子。有的地方狗不办证、不拴绳、不打疫苗，没人管。流浪狗今天在这明天在那，巡查跟不上，处置也跟不上。咬人的狗事后抓到了，可人已经没了，抓狗的意义是什么？养狗看着是私事，实际上关系到周围人的安全。管理松一寸，大家的风险就多一分。
更值得追问的，是养犬人本身的责任。狗是养犬人的，咬人的后果不能只让被咬的人自己扛。现实中，不少养犬人遛狗不拴绳、不戴嘴套，出了事一句“我家狗不咬人”就想搪塞过去；有的甚至连狗证都不办，疫苗也不打，出了事连人都找不到。
法律上，饲养动物造成他人损害的，养犬人本就应当承担侵权赔偿责任；如果明知犬只有伤人风险仍放任不管，情节严重的，更应追究其相应法律责任。可现实里，很多养犬人违规成本太低，罚款了事，甚至不了了之。要真正管住狗，先得管住养狗的人。
还有一点更值得琢磨，他为啥心疼钱？打狂犬疫苗对不少基层家庭来说，确实是一笔计划外的开销。不是不知道要打，是掏出这个钱的时候会犹豫。这就提醒我们，科普不能光吓唬人。有关部门是不是需要考虑：对于“要命的风险”之类的隐患防御，疫苗是不是可以实现普惠？要么价格降低些，要么给予合理报销。
狂犬病防控这事，得多头抓。一头是管理要硬起来，养狗规矩要落实，流浪狗要有人管，从源头减少伤人。一头是养犬人的责任要压实，违规养犬必须追责到底，不能让受害者独自承受后果。另一头是服务要跟上去，科普要进村入户，别光发传单，拿真实例子讲，大家才听得进去。更关键的是，让打疫苗这件事变得不那么费劲、不那么费钱。
一条命的代价太大了。管理部门，不能每次都是出了事才重视。养犬人也是一样，不能等出了事情才知道害怕！被狗咬伤没打疫苗一月后发病离世，该抓捕的不只是一条狗！
热门跟贴